战争在索赔云巨头的AWS和Green和GreenPeace在可再生能源承诺中有“回归”

在暗示云巨头在其长期承诺上“转过身来”之后，绿色和平组织在与亚马逊网络服务（AWS）的战争中嵌造在亚马逊Web服务（AWS）之后。最终通过可再生能源为所有数据中心提供电量。

索赔出现在绿色和平的42页上，点击Clean Virginia报告，旨在为云计算巨头的能源使用习惯闪耀，其服务器农场填充了弗吉尼亚州诺尔尼亚地区的劳德郡地区所谓的“Dataceactre Alley”的区域。

在索赔的报告中，AWS在索赔的报告中出现批评，因为它在该地区对该地区化石燃料的需求持续增长的持续增长，因此与当地公用事业提供商的统治能源密切相关。

根据GreenPeace的说法，Dominion Energy定期引用数据中心部门对权力的日益增长的需求，因为其在化石燃料中继续投资的理由，这意味着该地区的能量供应组合不太可能发生变化，而仍然如此。

“Dominion在化石燃料中缺乏可再生能源供应和坚持，将延迟弗吉尼亚的过渡到清洁能源的过渡，并使该报告增加了更昂贵的价格。

根据该报告，统治能源业务发展副总裁Keith Windle告诉计算机每周：“广大世界的数据中心居住在我们的服务领域，我们的责任不仅为他们提供可靠的能源，而且帮助他们满足其可再生能源目标。

“我们未来的策略正在平衡我们的投资组合，以满足客户的未来能源需求，以最可靠，可承受的和环境可持续的方式，”Windle补充道。

GreenPeace报告继续说明许多具有可再生能源承诺的多云公司继续投资于扩展该地区的服务器农场足迹，并将报告称为“最大的罪魁祸首”以及“未知的沉默合作伙伴”统治的增长战略。

“如果亚马逊和其他互联网公司在弗吉尼亚州的DataceRes迅速扩张，但允许统治继续使用策略来利用上升的数据中心需求，以证明大型对化石燃料基础设施的新投资，他们将负责推动大规模的新投资GreenPeace报告说，这个星球不能承受的化石燃料说。

“如果没有弗吉尼亚州的Datentre Operators的干预，互联网将继续使用每次点击，滑动和分享来推动碳排放。”

尽管亚马逊于2014年11月开始录制，但计划最终逐步淘汰整个AWS全球基础设施在整个AWS全球基础设施中的使用，因此它最终将完全运行可再生能源。

“尽管AWS在2015年至2016年当地划分了大量的可再生能源，但在此期间的弗吉尼亚州的巨大增长仍然远远超过其可再生项目的额外供应，”GreenPeace报告说。

“自2017年以来，AWS似乎已扭转其100％可再生承诺，增加其在弗吉尼亚州已经大规模的业务59％，没有任何额外的可再生能源供应，”它增加了。

在对计算机每周的一份声明中，AWS对该索赔进行了争论，并指责绿色和平的“选择报告不准确的数据”关于其数据中心的能源使用，同时忽略了其广泛的努力来增加该地区的可再生能源的供应。

“GreenPeace ......在出版之前，通过AWS进行事实检查没有表现适当的尽职调查，”云巨人发言人说。

“GreenPeace的估计夸大了AWS的当前和预测的能源使用情况。此外，该报告并未正确强调AWS是弗吉尼亚联邦的太阳能项目中的主要投资者。“

当提出AWS的评论时，GreenPeace会通过其对公司能源足迹的预测告诉计算机，其声称基于Amazon的数据中心子公司Vadata已分享其各种许可证的数据，它已经提交了弗吉尼亚州官员。

“为准备对弗吉尼亚州的AWS能源需求分析，我们使用AWS与相关弗吉尼亚州环境机构提出的数据，”GreenPeace USA高级公司Campaigner Elizabeth Jardim表示。“亚马逊网络服务自2016年以来，北弗吉尼亚州的23个新的Datentres增加了23个新的Datentres，而是添加了零新的可再生项目，以匹配公司的能源需求的步伐。”

亚马逊还声称，绿色和平报告未能考虑到工作AWS在弗吉尼亚州的可再生能源通过与当地公用事业提供者（包括Dominion Virginia）的伙伴关系）进行争夺。

发言人补充说，它还建议绿色遗传性并未承认亚马逊的工作，以支持联邦和州政府一级的绿色能源税和监管政策。

“截至2018年12月，亚马逊和AWS投资于53个可再生能源项目（其中六个是弗吉尼亚州），总计超过1,016MW，预计每年提供超过3,075,636兆瓦（MWH）的能源，”该陈述继续。

“AWS仍然坚定地致力于在我们的全球网络上实现100％可再生能源，2018年实现了50％的可再生能源。我们有很多计划在2019年计划的令人兴奋的举措，因为我们朝着我们的目标工作，无处可去。“

在这一点上，GreenPeace Spokesperson Jardim表示，环境集团确实承认亚马逊已签署了“可再生能源交易数量”，但难以确定其集体意义，因为她声称是如何秘密亚马逊的能源使用。

“与其他领先的互联网公司不同，这稳步提高了他们的透明度和环境报告，因为绿色和平开始于2010年的互联网公司评估，”她说。

GreenPeace在AWS和其他云事业中一再呼叫，在其年度单击“清洁报告”中，在他们提供用于从计算机每周的计算机报告的数据中心来源的能量更加透明。

“AWS和亚马逊都不幸被拒绝了公众甚至是关于其运营的能源和环境足迹的最基本数据，与苹果公司，谷歌，微软和Facebook的斯塔克斯对比，”Jardim说。“虽然AWS及其父母确实签署了许多可再生能源交易，您无法开始评估他们的重要性或孤立在没有能源需求的基本背景下。

“我们很高兴看到亚马逊网络服务重申其承诺100％可再生能源，而是为了持有公司对其进度负责，它必须是透明的。”

值得注意的是，在努力平衡其对云数据中心的最终用户需求的努力平衡其可持续性承诺时，挑战的挑战是值得公开的，特别是当其中一些客户的潜伏期要求时，尤其是在考虑某些客户的潜在需求时。

在AWS RE：2016年12月的用户会议上讲，副总裁兼杰出工程师詹姆斯·汉密尔顿告诉与会者，该公司确实经营了一系列由某些地点的可再生能源供电的数据中心，但不可能为此提供服务目前他们的整个全球客户群的需求。

“AWS Power Team在2017年底签署了40％[可再生能力]，如果他们在该时期的可再生能源量增加了一倍 - 我们将数据中心的能力翻了一番 - 他们将达到25％， “他当时说。