联合议会委员会表示，监禁法案需要更多的工作工作

被任命审查调查行为法案草案的联合委员会突出了在立法颁布之前需要工作的几个领域。

委员会表示，它支持条例草案草案落后的意图，这将汇集规约的法规中的众多规定，该规约的侵入性能力已经存在于一项清晰的立法中，但在许多领域缺乏重要的清晰度。

顶部列表是通信服务提供商收集和保留用户互联网连接记录（ICRS）的有争议的义务。

委员会在其最近一定转的报告中表示，虽然ICRS的潜在价值可能超过了收集和使用它们的潜在价值，但目击者对ICRS将采取的缺乏清晰度缺乏清晰度表示强烈关注创建和存储它们的成本和可行性。

委员会说：“在议会之前，议会在议会有信心上有进一步的工作要做，”议会有信心。

“我们敦促政府与沟通服务提供商，监督机构和其他人进一步磋商，以确定该定义是否对那些必须使用它们的人是足够的。”

在加密主题上，报告指出，职务秘书Theresa可以向委员会保证，该法案对加密的方法并非旨在损害安全性或要求创建“后门”。

委员会表示，它欢迎这一澄清，但担心在起草立法中需要明确。

委员会还建议政府应在惯例中公布咨询，就数据控制人员如何寻求最小化1998年数据保护法根据“数据保护法”在“数据保护法”下的ICR的隐私风险。

该报告还强调了对批量拦截批量股权的条例规定的担忧，以获取通信数据，并干扰设备。

“对这些权力的公众辩论是一个健康的权力。委员会表示，本办公室应确保其和安全和情报机构愿意在未来几个月内强烈落后于其案例。

委员会建议，如果要纳入批量职权，则每个人也应与该法案一起出版。

委员会表示同意有针对性的拦截权应该是票据的一部分，但它表示，这种截取必须受“适当的逮捕令安排”。

该报告称，该报告草案所带来的重大变更是建立新的司法监督机构，以及法官在允许侵入活动的授权授权时更大的评委参与。

委员会表示，“使这一变化将降低英国监督制度不遵守欧盟法律或欧洲人权公约”的风险，“注意到该报告提出了86项详细建议，以确保系统提供增加被承诺的独立性和监督。

委员会表示，这些建议也旨在确保条例草案中的权力是可行的，可以清楚地理解，人们可以清楚地理解，并有适当的保障措施。

报告指出，关于立法工作方式的大部分重要细节将包含在一组实践守则中。

委员会表示，“我们呼吁政府确保公布这些代码与条例草案公布，以通知该法案将从两个房屋收到的​​审查。”

该报告呼吁议会在举行案例中举办五年后立法审查。它还发出了许多其他详细建议，包括旨在确保对律师和记者的重要保护并未受到损害的建议。

“在法案草案草案中有很多值得赞扬的是，本办公室有很多进一步的工作要做，”委员会主席保罗墨菲说。

“下一阶段将是两个房屋，在介绍时要考虑账单。我们希望两个房屋和公众发现我们的报告对议会辩论有用的开始，“他说。

联合委员会报告是第三次议会调查调查行为法案草案，即立法者必须考虑起草新英国监督立法的最终案文。

因此，议会的科学和技术委员会法案草案ISTOO含糊不清，需要重新起草，以避免经济损害。情报和安全委员会（ISC）报告呼吁“实质性修正案”，了解隐私保护，设备干扰，批量个人数据集和通信数据。

根据一些评论员，由于强调保护隐私，最重要的批评是由ISC制造的。

立法旨在建立法律执法和安全和情报机构以及其他公共当局使用调查权力的框架。

条例草案包括截取通信，保留和收购通信数据的规定，使用设备干扰，以及获取批量数据进行分析。

它将废除并取代2014年（DRIPA）的数据保留和调查权力，该法案于2016年底到期。它还将废除和替换2000（RIPA）调查权力监管第1部分。