欧盟专员列出了寻求安全港口更换的挑战

欧洲和美国立法者可以在缺少更换安全港数据分享协议的截止日期后面临执法行动。

第29条工作组 - 一个集团，包括所有28个欧洲数据保护监管机构的代表 - 在1月31日之前给了美国当局和欧盟（欧盟），以安全的港口替代品。

在撰写本文时，党没有通过评论1月31日截止日期已经错过的事实，尽管先前没有达到这一日期，可能会导致执法行动。与此同时，欧洲委员长věrejjová于2016年2月1日发布了评论，强调了场景后面的工作，建立数据分享制度。

“我不会隐藏这些谈判并不容易。她说，在两个合法系统之间建立一个强大的桥梁并不是一项容易的任务，“她说。

“我相信欧洲和美国之间的密切伙伴关系值得这些特别努力 - 在他们身边和我们的上。我们很接近，但需要额外的努力。“

她还继续说，任何安排需要“从根本上不同”，以前存在，这就是为什么立法者倾向于将时间带到它上面。

“我们强调了我们美国合作伙伴，任何新的充足决定都必须能够承受法律挑战。“对于基本权利保护标准，这也很重要，而且还为确保商业的法律确定性，”Jourová说。

“这不可能是”一次性“的决定，就像16年前一样。在过去几个月里，我们与美国集中化，以获得所需的承诺和澄清，以制定符合法律要求的新安排。“

虽然这些评论暗示了欧盟毫不急于推动前往安全港，但Jourová还继续概述该领域已经取得的进展。

Jourovásaid欧盟谈判者正在寻求获取欧盟数据的书面保证，将限于认为“必要和比例”，以防止大规模监控。

专员还概述了委任“功能独立”监察员的计划，欧洲公民可以转向他们认为他们的个人数据由美国当局非法使用。

在类似的静脉中，她说公民应该能够引导他们对公司态度直接向有关组织的隐私问题的任何投诉 - 虽然监察员将进入免费的争议解决服务作为背部-向上。

“让我还强调欧洲数据保护当局（DPA）必须在新安排中发挥积极作用。jourová说，他们是史要保护个人资料的保护权的监护人。“

“DPA必须有可能提到投诉 - 无论是在商业方面还是国家安全 - 当他们的数据转移到欧盟时，秉承欧洲人的权利。”

安全港协议，直到2015年10月，大约3,000家公司使用了将属于欧洲公民的数据转移到美国 - 包括Facebook，谷歌和微软等技术公司。

然而，奥地利Max Schrems召开了该安排的有效性，他认为没有保证安全港将保护欧洲用户的数据免受美国政府的监督活动。

欧洲司法法院（ECJ）于2015年10月支持这一断言，提示欧洲和美国立法者争夺换取池塘欧洲数据的替代安排。

与此同时，随着安全港未来的不确定性继续，美国技术公司一直急于宣布打开DatentResin Europe的计划，以便将数据发送回美国进行处理。