NAO说，政府在提供重大项目方面的轨道记录不佳

国家审计署（NAO）涉及政府的“在提供重大项目方面的糟糕记录”，因为它发现政府的三分之一的主要项目被额定红色或琥珀色。

NAO出版的进度报告，即观察政府实施的措施，以提供重大项目，发现政府重大项目投资组合总计149个价值511亿英镑，预计2016年将花费250亿英镑。

该项目的大约106个计划于2019 - 20年完成，其中80％的目标是通过使用新技术来转换服务或访问的方式。

这包括40个IT项目，总终身成本为20亿英镑，例如电子边界计划及其继任者，以及农村支付数字服务。

该报告突出了高级负责人（SRO）作为这些项目中的挑战之一。NAO表示，只有43个课程中只有四个课程中的四个课程中只有四年的四年都有一个SRO。该报告还提到了风险管理和行为变化等领域的技能短缺。

自2011年关于中央政府的技能要求的报告以来，NAO发现“有些部门的一些部门在商业和数字专业知识中有差距”，并且经常依赖承包商来填补空白。

2015年，NAO将E-Borders计划突出，以实现其高水平的营业额。该计划在E-Borders期间有五名董事，包括三个临时，2010年和2014年间有一个另外两个方案董事。

农村支付数字服务项目在2015年的NAO和公共账户委员会（PAC）中也受到了火灾，因为越来越多的高级管理层以“争吵和贫穷领导”而闻名。在2012年开始的计划过程中，涉及有四种不同的SRO，每个人都改变了该计划的优先事项，Nao说。

该报告补充说，尽管已经提出了新的举措，以改善监督和交付项目，但他们的“影响不明确”，其中三分之一的项目被评为“如果不采取行动，疑问或不可否认的情况”交货。

Nao Head Amyas Morse表示，他承认，项目Authrotiy和各部门采取了“一些积极的步骤”。

“与此同时，我担心的是，管理局监测的三分之一是红色或琥珀色的项目，项目表现的总体情况是不透明的。如果项目交付的成功率为改善，则需要更多努力，“他说。

该报告补充说，尽管政府采取措施改善项目管理和能力，但仍然很难告诉“绩效是改善的绩效改善]，因为没有项目成功的可靠和一致的衡量标准。

“尽管在主要项目上发表的信息水平改善了一些问题，但仍有一些问题使得难以形成关于表现趋势的结论，”NAO说。

“这些包括投资组合中的项目营业额;各部门公布的有限数据;成本不一致;没有系统监测是否已经实现了预期的益处。“