亚马逊回声会有助于谋杀调查吗？

智能家居设备有很多可能的用途 - 甚至可能是犯罪的见证人。

这正是现在在阿肯色州的Benton County的情况是什么，检察官希望在谋杀调查中使用亚马逊回声潜在录制的音频。但他们会得到他们想要的东西吗？

在它的博客中，我们倾听。

那么发生了什么？加里罗宾斯有背景：

使用的消费者......亚马逊回声和谷歌家中的数字助理很快就会了解局外人 - 尤其是律师，警察和法院 - 可以进入录制在...设备上的音频。...阿肯色州宾顿县的检察官正在迫使亚马逊转向......录制在其呼应之一的数据......发言者于2015年11月。当局希望录音将揭示导致维克多柯林斯死亡的原因，在......他的同事詹姆斯贝茨的热水浴缸中被发现死亡。

但回声如何发挥作用？Gabe Friedman详细说明：

贝茨被指控谋杀柯林斯，但保持着他的纯真。...检察官......从两天期间，从贝茨的竞争中获取所有“录音，转录的记录，文本记录，文本记录和其他数据”，彼此被认为被杀死了...... A ......法官签署了一个搜索呼应权担保，警方抓住，但大多数数据......将存储在亚马逊的云中。

回声可以实际上帮助警方解决这个案例吗？艾米B王认为这是一个龙头：

回声...响应“唤醒词”，最常见的“alexa”。当它检测到唤醒词时，它开始将音频流传输到云端，包括唤醒字之前的第二个音频的一部分......记录和转录音频被记录并存储在Amazon Alexa应用程序中...如果你问你的回声，“alexa，现在天气怎么样？”你可以稍后回到该应用程序，了解询问问题的时间。...警方没有说明......他们期望在贝茨的回声上找到什么 - 也不清楚这些设备可以捕获的东西是相关的......只有在某人......用唤醒词触发他的设备已经开始录制......即使那么，似乎不太可能是涉嫌谋杀案的确凿证据。

亚马逊合作也是如此？他们是否交出了音频？Alina Selyukh有这个信息：

亚马逊满足了一部分请求......公司已经为詹姆斯贝茨和购买历史提供了“帐户持有人信息”。...但是，亚马逊拒绝从其服务器分享信息。公司......发表声明......“亚马逊不会在我们妥善服务的情况下没有有效和有约束力的法律需求发布客户信息。当然，亚马逊对象越来越多的要求是不适当的要求。“

嗯，在这种情况下，警察正在寻找其他智能家居设备。为什么是，它就会发生。伊恩莫里斯有细节：

亚马逊这次拒绝提供数据...... [SO]，而亚马逊的回声没有牵引[贝茨] ......他的智能水表可能有......他在犯罪犯下的时间周围过度使用水记录并可能与调查有关......但是你看着它，这位男子可能会因为他聪明的家所提供的证据而最终进入监狱。

这种情况是否对隐私具有更广泛的影响？Jacob Brogan肯定是一个很好的情况，它确实如下：

所有这一切都应提供一个重要提醒，盲目承诺智能设备并不总是明智的......以我们轻松访问信息的名义，他们也收集了有关我们的大量信息，可以是有关我们的信息令人惊讶的目的......这种隐私问题......甚至可能因为没有明确旨在倾听我们的生活而倾听的设备而持有。

任何决赛思想？Alfred Ng有一个：

您有权保持沉默 - 但您的智能设备可能不会。