技术公司敦促进一步改进窥探者的宪章
科技公司正在敦促进一步改善英国政府的争议调查权力条例草案，因为它进入成为法律之旅的下一阶段。
该法案通过281张票据通过2016年3月15日的第211票，并于公共比尔委员会公布的公关委员会进行详细审查。
委员会将在4月份按照票据审查该账单，并计划在5月5日之后未来完成工作。
法律和司法专家，公民自由团体，儿童保护团体和执法代表已经开始向委员会提供口头证据。
第二次阅读后，致癌议员的审查单位向英国州提交提交。
在作为委员会发布的书面提交中，开始听到口头证据，技术公司Apple，Facebook，谷歌，微软，推特和雅虎重申了他们的担忧。
“正如我们在我们的证据到联合委员会的证据中所说的那样，英国政府在此处的行动可能具有深远的影响 - 对英国公民，我们的用户和全球技术产业的未来。
“关于英国立法的决定将确定可能在其他地方复制的先例，并在英国和海外所有各方具有更广泛的影响，”技术公司表示。
虽然公司欢迎致力于将所有监测能力纳入单一条例草案，但他们表示，在不危及其有效性的情况下可以进一步提高进一步的改进。
他们表示，必须确保该法案“值得仿真”，并不“进一步加剧”挑战通讯公司，并保护用户信任。
该提交总结了修订条例草案未解决的问题，以及技术公司认为该条例草案修正案的详细信息。
令人担忧的领域包括法案的超等地位管辖权，加密缺乏清晰度，司法授权，批量收集，透明度，司法流程，监督和网络完整性和网络安全要求。
关于加密的热门话题，科技公司表示：“加密是一个基本的安全工具，对数字经济的安全性很重要，并且对于全世界的网络用户安全至关重要。
“该法案规定了发布技术能力通知的权力，其中包括在合理切实可行的情况下拆除电子保护。
“应修改该法案，以便有明确的阈值：如果服务结束于结束，则账单应该不合理地提供解密的内容，而不是将其留在案例上-case的基础，“提交说。
总之，科技公司表示所需的修正案是：
禁止执行权证，这将导致对用户的有针对性系统的用户中断的，引入法定条款，了解网络完整性和网络安全的重要性，面对账单的保证，没有冲突通信服务提供商的法定义务使用户数据和基础设施Securea要求为英国当局要求通知任何有关公司的漏洞，当逮捕令到期或被取消时
