Techuk呼吁政府认真对待间谍法律
技术协会呼吁政府对调查权力条例草案提出的担忧行事。
Techuk表示，三个议会报告提出了与法案草案的严重关切。
Asportby议会的科学和技术委员会委员会毫无疑问，需要重新起草，以避免经济损害;一个智慧和安全委员会（ISC）报告呼吁“实质性修正案”关于隐私保护，设备干扰，批量个人数据集和通信数据;刚才聘请的联合委员会申请审查该法案表示，缺乏一些领域的重要清晰度。
“关于加密，互联网连接记录，批量设备干扰力和域外达到的重要问题，所有三个报告都表示，仍然不清楚，定义差或刚错过或错误的所有三个报告，”Techuk副首席执行官Antony Walker说。
“家庭办公室必须认识到这一点，解决专家证人，国会议员和领主提出的根本问题，”他说。
Techuk表示，它完全支持目标，为调查权力创造明确的法律框架，以便在全球范围内仿真。
“只有当政府承担了这三个议会报告所载的一些关键建议时，才能实现这一目标。然而，随着欧盟公投的额外休息，对剩下的时间有一个真正的关注，以确保正确的议会审查，“沃克说。
所有三个报告都承认，目前尚不清楚互联网连接记录（ICRS）是什么以及保留如此敏感数据时存在重大安全风险。
“家庭办公室需要提供更清晰的定义，以便议会可以适当地评估这些重要和侵入性能力的技术可行性和比例，”沃克说。
Techuk欢迎政府的承诺不要削弱加密，或限制结束地加密的使用，但步行者表示必须在账单中定制，按照所有三个议会委员会报告的建议。
“条例草案草案包括广泛和单方面宣称海外辖区的权力，侵犯了其他政府的主权权利和对国外运营的英国公司风险报复行动的侵犯公司的矛盾法律义务。
“条例草案中的规定并不符合在纳尔·西尔德纳尔·瓦尔德执法数据分享的特别特使向总理向总理提出的建议，联合委员会有权敦促政府重新加强努力实施他的努力建议，“他说。
所有三个委员会都提出了对设备干扰的担忧，但ISC表示这些权力不是必需的，并应从条例草案中删除。
“家庭办公室必须再次看，散装设备干扰，这些权力可能出现英国更广泛的网络安全的风险，”沃克说。
所有三个议会委员会都支持Techuk的呼吁，以便与账单一起出版的惯例。
“如果科技行业要完全理解被问及他们以及如何影响他们的客户及其业务，这是至关重要的，”沃克说。
