HMRC淡化CEO电子邮件的重要性贷款政策的法律依据

HM收入和海关（HMRC）试图发挥其首席执行官似乎质疑该部门有争议的贷款政策的合法基础的私人电子邮件的重要性。

作为通过信息自由（FOI）请求的文件转储的一部分的电子邮件，包括一系列由HMRC首席执行官Jim Harra从2019年1月到2019年12月发送的一系列信息，关于该部门的持续努力裁员伪装薪酬计划。

央行的央行是贷款收费政策，该政策是在2019年11月推出的，以使HMRC能够抓住其声称承包商避免过去支付的金钱，以便将其部分薪水以非 - 可贷款。

该政策已见到数千名IT承包商从2010年12月和2019年4月5日之间获得的HMRC接受了HMRC的生命变化，六百种税收票据，导致大规模破产，它也与至少七个自杀相关联。

哈拉发送的电子邮件是，当时正在担任部门的副首席执行官，于2019年1月31日被税务专家和反贷款费用扣押，作为证据法律论证HMRC一再提出的证明政策是不健谈的。

提交原始FOI请求的唯一融资是由Twitter手柄@Fairministry的贷款费用。“这对HMRC来说确实非常损害，它摧毁了贷款收费的已经摇摇欲坠的基础，”他们每周告诉电脑。

具体而言，HMRC观点认为，不征税贷款代替参与伪装薪酬（DR）计划的承包商的薪水应该被视为收入并征税。

有问题的电子邮件是在财政部选择委员会听证会后的第二天发送的，并通过哈拉向事件发出对社会媒体回应的参考。

“抛开侮辱，”他说，有一些“实质性”评论从在线讨论中出现了关于他继续分享的听证会。

“主要的实质性评论是...... HMRC持续声称博士计划从未奏效，尽管据称在过去20年中遭到挑战博士计划，我们没有获得备份本索赔的法庭/法院的决定。特别是我们没有获得决定，确立辛勤贩运额是纳入博士作为收入的纳税，“他写道。

然后，他通过继续似乎详细说明他自己的流产努力来保护“法律分析”以备份HMRC对政策的理由。

“近几个月，我一再试图获得法律分析，了解我们的索赔的力量非常小的成功，”哈拉写道。“对于昨天的听证会，我们最初得到了[税]避免胜利的摘要，其中一些似乎与博士无关。”

在对计算机每周的声明中，贷款费用组（LCAG）发言人Steve Packham将电子邮件的出现描述为HMRC的“高度尴尬”，因为它基本上显示了自己的首席执行官致电政策的法律基础。

“最新的信息普通信息确认，高级公务员和部长一直是不诚实的贷款收费，并完全了解它不是基于法律先例，并介绍了允许HMRC覆盖法治，”他说。

税务律师克里斯特·戈登共享类似的情绪，他将电脑每周告诉计算机，电子邮件展示了“HMRC之间的区别，了解工人的税收职位，并获得法律意见，以证明这种立场”。

“它表明，贷款收费的基础是旋转和HMRC的希望而不是任何实质性的法律意见，即使来自HMRC自己的律师，”他补充道。

这封电子邮件的出现也是不合时宜的，因为财政部给定财政司·诺曼·诺曼·卢克德伯里本周早些时候对即将举行的财政票据辩论的评论，这是戈登的批评。

“距离财政司法州财政司诺曼财政司令部仅24小时，试图惩罚劳工议员·萨德伯里，旨在建议，许多纳税人无法承认这些安排的正确税收处理。现在似乎HMRC的负责人有类似的困难，“他补充道。

承包机构承包商的首席执行官Dave Chaplin，对电子邮件的内容表示震惊，并表示，它加强了为什么HMRC通过贷款收费政策追求承包商。误导。

据他说，“在这套电子邮件中录取了这套电子邮件，令人惊讶地令人震惊的是，他们正在努力确保支持他们一直在推广的叙述的法律意见。”

“立法是唯一的前进方向，如果我们要摆脱被允许茁壮成长和毁灭勤劳承包商的生活的狡猾和驱蚊计划。目前经过议会的财务状况的一些简单的调整可以，并应该为所有人关闭一次。“

在对计算机每周的声明中，HMRC的发言人搬到了哈拉录取的意义，即在确保决定博士计划贷款的法律理由方面的“一点成功”应该征税。

“这些电子邮件向Jim Harra向HMRC官员提供了挑战，这是他办公室的职能之一，”发言人说。

至于贷款收费政策的暗示基于摇摇欲坠的法律理由，发言人引用了HMRC 2017年在最高法院对巡视员足球俱乐部的胜利，该俱乐部以前使用过贷款的博士计划来支付其参与者和高级管理人员。

在这种情况下，最高法院支持HMRC的主张，即此类计划不起作用，而游侠应扣除他们向该计划的所得税和国家保险捐款（NIC），通过离岸员工福利信托（EBT）运营。 。

“HMRC在2017年在最高法院赢得了游侠案件，该案件在发言人补充说：”发言人补充说，2017年在2017年在2017年在2017年在最高法院举行的案件。

然而，戈登表示，HMRC旨在提出游侠案件法律证明贷款援助政策是错误的。“随着HMRC正确指出，这些计划最终发现无效，因为税收和NIC应该被扣除在该过程的早期阶段的付款中，”他说。

“然而，HMRC无法提及的是扣除税务和NIC的义务落在付款人（通常是雇主）而不是雇员的义务。此外，员工们为此税收了一个“信誉”，即使在雇主未支付给HMRC的情况下，也是如此。“