如果您不能相信与健康相关的可穿戴物品,您可以信任性机器人吗?
政府设立13.5万英镑网络安全中心
Evernote CEO:“我们让我们的用户击中”隐私政策变更
谷歌和懈怠深化伙伴关系在微软团队的舞台上
IDC说,业务将从他们的数据中赚钱
瑞典行业有助于5G演变
主要的网络犯罪网络雪崩拆除在全球岗位
Digital是一个长期目标,首席执行官警告说
集线器机器人将与您的LG智能电器交谈
Waymo在房屋中接受传感器设计,以寻求更便宜的自主车辆
IR35改革:呼吁查询HMRC IR35评估工具的推出测试
AMD用新的Radeon重温软件将更多马力进入GPU
近一半的住宅分布式太阳能由私营公司拥有
为什么必须解决AI技能,宽带和机器责任
安全行业欢迎伦敦市警察网络倡议
尼日利亚网络攻击者他们的比赛
俄罗斯能量巨头使数字技术采用优先考虑
三星仍在努力从用户恢复注7手机
Oracle的自治数据库可能会使DBA失业
Nadella打开Build 2018,跨平台推动
律师比云部署更具影响力
拿到:AT&T的Directv现在提供了剪切有线电视的理由
Google Assistant来到电视,Smartwatches和汽车
解决消费者的疑虑将推动开放银行的成功
喜欢它或讨厌它,HellaSign帮助提供选举结果
NVIDIA首次亮相加利福尼亚道路上的自动驾驶汽车
OpenReach开设12个纤维宽带工程学校
SAP竞标将与新定价模型进行间接许可
报告警告,出于身份不明网络交通的风险
许多英国工人在二级办事处中“不合格”技术的受害者,表明了研究
Nikola Motor推出其氢燃料电池18轮
CIO采访:达米安史密斯,IT,英国和威尔士蟋蟀板
研究表明,平均攻击​​者停留时间近六个月左右六个月
Apple提供了对自动化汽车政策的看法,而是Carey关于其计划
Hirai说,索尼规划VR超越游戏
苏格兰人对其两年的数据中心缩小和移民项目开放了
混合云主流,但无缝运营难以实现
英特尔的计算卡迷你电脑很小,你可能会失去它
Apple CEO要求更好的隐私法规
HPE要求AI的自下而上的方法
Microsoft修改了11月修补程序来绕过Lenovo Server冲突
Splunk降低了市场并利用AWS的市场优势
Twitter Plots Hadoop集群迁移到Google云平台
Apple在三年计划延迟后,苹果推出了850万欧元的爱尔兰数据中心项目
CQC提出了对在线初级保健服务质量的担忧
Cisco Meraki在新的Wi-Fi装备中看到了未来的酒店
Evernote从隐私政策变化中退出,说它“搞砸了”
微软希望能够启用蜂窝PC,但运营商会咬人吗?
荷兰税务机关不完全符合截止日期的方法
5G移动频谱拍卖会提高1.3亿英镑
您的位置:首页 >科技 > 消费电子 >

如果您不能相信与健康相关的可穿戴物品,您可以信任性机器人吗?

2021-08-01 12:44:24 [来源]:

现代正进入生产外骨骼的业务,声称它可以使钢铁侠士的套装比其他外骨骼品牌价格便宜得多,价格在80,000美元到40,000美元之间。特别是H-MEX模型是为了使截瘫的方式走路,所以希望Hyundai的外骨骼将是彻头彻尾的便宜;然后,它可能能够通过在需要它的预算非常有限的预算中为人们负担得起,实现帮助人们走路的目标。

与机器人腿一起使用的拐杖具有类似游戏控制器的控制。Engadget解释说:“一个按钮将向前移动左腿,另一个按钮将移动右侧。还有一个坐下的按钮,站起来,走上楼梯。它就像一个游戏控制器来四处走动。“

这让我希望我知道许多需要这样的设备的不同人,但它可能是2019年 - 2020年,在H-Mex可以购买之前。

不能相信所有与健康相关的可穿戴设备

虽然外面骨骼似乎比其他一些与其他健康相关的可穿戴设备更加机器人,但并非所有可穿戴设备 - 如“手表,健身乐队,所谓的”智能“衣服”应该值得信任。事实上,数字民主和美国大学中心的研究人员警告(PDF),虽然过去一年的健康穿戴设备的所有权几乎翻了一番,但许多构成隐私风险。大数据 - 数据收集和营销 - 是可穿戴物品问题的重要组成部分。

CDD写道,

随着他们的使用变得更加普遍,随着他们的功能变得更加复杂,数据收集的程度和性质将是前所未有的。生物传感器将不仅能够捕获史奇的心率,体温和运动,也能够捕捉到脑活动,情绪和情绪。反过来,这些数据可以与其他来源的个人信息相结合 - 包括卫生保健提供者和药物公司,提高这种潜在的危害作为歧视性分析,操纵营销和安全漏洞。

相信性机器人?

如果你不能相信你的健身乐队,一个人应该相信性机器人吗?是的,听起来我们正在接近实际成为一件事。即使是伦敦机器人的第二次国际爱情和性交大会上的主题演讲甚至涉及将收集和存储的个人数据 - 以及如何使用数据。

伦敦大学(Goldsmiths)的高级讲师Kate Devlin博士说,“我们在不检查他们的情况下勾选条款和条件的框。”虽然用户反馈和聚合匿名的数据收集的数据可能有助于改善产品,Devlin问道,“我们希望人们知道我们什么时候发生性关系以及我们如何发生性关系?”

另一位发言者,瑞士西北部应用科学大学Oliver林德布尔建议,性机器人可以“过度施加人的恋人”。即使机器人性别太多没有杀死一个人,任何人都会真的希望那里的数据出来并分享,可能用于有针对性的广告或其他营销目的吗?林德还提出了道德问题,如性机器人应该有道德技能或有能力“诱惑”人类恋人?

当镜子指出时,已经有互联网连接性玩具的公司;例如,WE-VIBE已被指控在未经用户同意的情况下收集非常个人数据。在机器人本身和任何伴侣应用程序中,需要大量努力保护性机器人消费者的隐私。

当您考虑如何可拍的大多数IOT产品是多么安全,安全机器人的安全工作量是多少?当然,人们不会希望黑客从这样的机器人抓住他们的亲密信息?想想一些人对一些人接触到阿什利麦迪逊账户的损害;该公司最近同意支付与2015年数据泄露有关的160万美元结算。

如果没有足够的思想从一开始就进入安全性,可以将性机器人感染恶意软件,并添加到麦凯等僵尸网络中?人们真的依附于他们的性机器人是否被说服支付赎金软件需求再次使用它?

目前,这一切看起来都太科学对我来说认真对待,但性器机器人将成为一件事。即使那件事情没有对你死亡而言,或者把你转变为更喜欢人类的人 - 嘿,它发生在HBO的虚拟韦斯特世界 - 将从地下建造在这些机器人中的隐私或安全性?或者在一些灾难性的违约之后只用螺栓?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。