移动应用程序管理由非托管设备驱动

根据新的Gartner报告，需要管理由员工或承包商所有由员工或承包商或承包商拥有的非托管设备的应用程序正在推动采用独立的移动应用程序管理（MAM）软件和服务。

到2021年，在企业中使用的60％的移动应用程序将依靠至少一个应用程序级管理控制，无论是在管理或非托管设备上，Gartner的移动应用程序管理市场指南表示。

Gartner表示，与较大的企业移动管理（EMM）套件的MAM工具不同，使用独立MAM许可提供更低的每用户成本，并且对于仅需要应用程序管理的公司而言，对于仅需要应用程序管理的公司来说，可以吸引。对于其他公司，EMM提供了单个控制台和策略集的优势。

通常是SaaS产品，MAM是一个有针对性的解决方案，锁定企业应用程序和与它们相关的数据 - 而不是设备本身，因为移动设备管理（MDM）。当MAM是较大的EMM套件的一部分时，企业通常需要购买额外许可证。

随着组织通过对云服务执行策略的努力，他们更常常转向云访问安全经纪人（Casb）。Casbs可以整合多种类型的安全策略强制，例如身份验证，单点登录，设备分析和加密。

Gartner说，Casbs能够对基于云的资源进行访问和授权控制，例如用于移动设备的基于云的CRM前端。

“越来越明显，CasB的生长更有可能补充而不是更换当前的移动管理范式。因此，由于他们开始拥有的影响，移动性战略家应该熟悉卡斯特，“报告解释说。

由于MAM允许公司控制功能或访问业务应用程序和相关数据，因此它可以提供安全性或员工拥有的智能手机或平板电脑提供安全性。

“目前雇用了10％以上的受访组织来分发移动应用程序，独立的妈妈将继续找到有利于在EMM系统中注册的设备（与承包商）一起注册，”Gartner说。

新兴的产品类别包括移动集成平台，即增加多个MAM和EMM供应商的功能，并在现有的消费者和企业应用中引入新功能和功能。

例如，Gartner指向Appdome的基于云的融合平台，它从Appdome本身或从第三方供应商添加新功能和功能，包括EMM / UEM Services / SDKS进入IOS和Android上的现有消费者和企业应用程序。

“这种方法将Appdome定位为互补，而不是竞争力，与EMM和独立的MAM产品一样，”Gartner说。

Appdome与BlackBerry，VMware的Airwatch，MobileIron和IBM Maas360等EMM供应商合作，以及Appaloosa等MAM提供者。Appdome开发了自己的软件扩展，以弥合各种供应商SDK之间的差距，以便提供多供应商应用增强。

在某些情况下，Gartner表示，内部部署解决方案的要求可能需要EMM套件，因为独立的MAM套件最常是基于SaaS的工具。

它也很常见，只要在EMM用于管理另一个时，用于管理一组设备的独立MAM工具即可用于管理一组设备。“这可能是因为需要多个管理或附加的应用程序级安全或用户组，其中组织已选择不使用传统EMM管理的个人拥有设备，”该报告称。

专注于最终设备管理的IT经理应通过评估其MAM功能对所有预期用例的适用性来评估其现有的EMM。

Gartner还推荐了MAM的EMM解决方案随时可在EMM中注册;只有当他们可以“t应该是企业评估独立的MAM，以应用为中心的安全性和策略工具或多频道应用增强工具。

显而易见但有时被忽视的建议是为了一个组织通过首先识别需要解决的特定问题，因为供应商经常从非常不同的角度接近MAM“。”

最后，Gartner建议通过评估使用某些应用类型的MAM工具的兼容性来使用独立MAM来管理要定位应用程序。

“独立麦姆，例如，面向与公共应用程序的特定挑战，一些MAM产品可能与某些混合应用架构不适用，”Gartner说。

基于其平台提供的研究公司分类商分类：