ClearView AI面临着对面部识别的ICO调查

ClearView AI是争议的面部识别技术公司，是面对英国信息专员办事处（ICO）的联合调查，澳大利亚信息专员（OAIC）办公室专注于涉嫌使用杀菌数据和生物识别。

这两家机构证实了调查，并表示强调“在全球化数据环境中保护澳大利亚和英国公民的个人信息”的执法合作的重要性“。

它将按照相关的澳大利亚和英国隐私和数据保护法律进行，根据全球隐私大会的全球跨境执法合作安排，并可涉及适当和相关的其他数据保护当局。

ClearView的数据收集方法据说涉及从社交媒体平台和公共互联网上的其他网站的人们刮擦图像，以便包含在其数据库中，而不会寻求许可。

它销售对其数据库的访问权限到执法机构，然后可以上传习惯的照片并使用其专有的面部识别算法来寻求比赛。

该公司索赔其技术有助于数百名调查，追踪严重罪犯，引发无辜，并帮助识别和保护受害者。

但其批评者表示，其实践是高度不道德的，并且它是从谷歌和推特的喜欢的停止和停止订单的主题。2020年早些时候，来自纽约时报的调查记者据称，该公司的管理层与警察的关系互相恐吓并骚扰了他们的工作过程。它也被指控在远方行动者和白色至高级学家的链接。

Toni Vitale，合作伙伴和JMW律师的数据保护头部，每周告诉计算机：“技术允许公司从互联网刮擦数据并将其与大约多年的用户的信息相结合，但似乎已经完成了清晰视图是将个人数据与从互联网中获得的签约相结合。

“如果数据是为了执法的目的使用，请在英国或澳大利亚法律下不需要同意，但是它确实求出了如何透明考察是关于其实践以及与无与伦比的数据有关的问题数据科目。“

Vitale表示，如果ClearView使用它的数据，而不是协助执法的任何目的，例如帮助场地收集关于他们的访客的信息，可能会违反数据保护法，特别是如果没有通知主题这个的。

“透明度是GPR [一般数据保护规范]的关键原则之一，并且在面部值下，我看不出清晰度如何遇到了这一原则，”他说。

Leonie Power，Law Compent FieldFisher的隐私合作伙伴表示，联合调查的开放突出了对使用生物识别数据的越来越担心，特别是关于面部识别的发展。

“为唯一识别自然人的生物识别数据的处理受到严格的欧洲隐私法则[GDPR]，”权力。“调查设定为专注于使用此类数据，以及使用”刮擦“数据来自公开可用的来源。

“只需通过社交媒体获得照片，不会为公共或私人组织使用”公平游戏“。虽然欧洲隐私规则不一定阻止使用的数据，但收集它必须遵守这些规则的组织。“

FieldFisher技术合作伙伴Simon Briskman补充说：“ClearView Ai可能更愿意在这一个上不在聚光灯中，但它是一个有趣的测试案例。视觉搜索只是AI应用程序如何从大量数据源和非常大的数据集中收集数据的一个示例。在未来，解锁数据的价值，以提供洞察力，不仅有助于犯罪 - 作为犯罪 - 作为ClearView的目标 - 但支持经济预测，疾病控制，车辆安全等许多应用。

“但是，法律在访问和使用数据时适用，最值得注意的是个人数据。ClearView识别它使用公共信息的自己的网站。公开访问的信息并不意味着它可以免费使用。公共场所本身不仅可以施加术语，例如限制商业开发，而且在这种情况下，底层图像可能携带版权。而且，作为ICO的调查亮点，使用个人数据的使用受数据保护法管制。“

Brikisman补充说：“希望，无论ICO调查的结果如何，我们将在刮痧中看到进一步清晰。能够以与他人的权利一致的方式合法利用数据可以解锁社会的真正福利。“

计算机每周联系ClearView AI，但该公司在出版时没有回复评论的请求。