艾默生命令支付英国的Bladeroom $ 30米,损害数据中心IP盗窃
三星可能退出PC业务,分为两种
Zonesavvy轻拍大数据,以帮助SMBS找到业务的最佳网站
英国关键服务需要提高网络防御,以避免罚款
Mastercard要求全球在线支付标准
超过60%的青少年女孩后悔没有学习茎
英特尔将移动芯片故障放在过去的第一次快速5G调制解调器
华硕的超薄Zenbook 3 Zaby Lake,Thunderbolt 3的豪华包
Google Chrome帮助清理证书颁发机构行业
由勒索软件组删除超过10,000个暴露的MongoDB数据库
Cyber​​ Rudd说,网络安全是共同的责任
顶级技术公司采取网络安全承诺
警察使用摩托罗拉移动应用程序来数字化前线操作
Computerworld今年十大楼
家庭办公室问题有关Tech的指导,以防止身份欺诈
诺拉的圣诞老人跟踪器背后的历史
WhatsApp暂停与Facebook的数据共享
市警察使用乐高模拟来教授网络安全
谷歌将于2017年使用100%可再生能源
Unitrends推出'Veeam杀手'VM Backup Essentials
微软概述了知识产权的方法
政府“非法授权”批量数据权力为GCHQ,法院审理
BSI推出Kitemark以获得物联网设备
AT&T意味着在英特尔的5G试验中的业务
松下显示了可穿戴的柔性电池
英国人在2017年使用了42%的卡片付款
GCHQ日益增加网络能力匹配威胁
是旧金山蒙尼途过境系统赎金软件感染的软件盗版吗?
如何赋予您的数字战略
Microsoft品牌新的MacBook Pro'失望,'吹捧在表面的贸易中
UN采用Tableau作为全球标准来增加决策支持
Tesla翻转切换到Power U.S. Islant完全与太阳能
阿里巴巴在泰国建立数字枢纽
AT&T推出流媒体电视服务与Vue,Sling竞争
英国铁路通过数字信令节省数十亿英镑
新加坡组织不达到数据准确性
与英特尔项目合金的实践失控VR耳机
Instart Logic希望向大家提供Facebook的广告拦截器 - 阻滞剂
Microsoft打开数据集以进行谈话
Telefonica将HR运行成本降低40%,因为它取代了数百个老化IT系统
加利福尼亚要求一位挑衅的优步获得城市街道的自驾车
EC列出了跨越边界分享健康数据的计划
DDOS攻击成本高达35,000英镑
不要邪恶:Googler在限制保密政策上起诉谷歌
北美洲尚未开始采购Brexit所需的系统,PAC发现
NWIS和Life Sciences Hub Wales创造数字健康生态系统
PAC套2018年6月核心部门核心部门卫生费用的截止日期
拿到:AT&T的Directv现在服务提供了剪切有线电视的理由
你有多开司机?丰田的概念 - 我知道
加密消息应用程序信号使用谷歌绕过审查
您的位置:首页 >科技 > 物联科技 >

艾默生命令支付英国的Bladeroom $ 30米,损害数据中心IP盗窃

2021-08-02 13:44:39 [来源]:

基于英国的模块化数据中心设计公司Bladeroom集团已被美国法院获得30米的损失,该法院裁定该电力巨人Emerson Electric旨在偷入其知识产权来建立一个脸书的数据中心。

与Facebook一起被指控窃取Bladeroom的专有,模块化数据中心布局和服务器机架设计,以便在瑞典通知社交媒体巨头的数据中心校园。

模块化数据中心设计通常是在销售的基础上,以便他们可以帮助加快服务器农业建设,使其特别吸引到超越的运营商和需要在远程位置设置设施的公司。

根据此前提交的论文,Bladeroom根据非披露协议向Facebook披露了“商业秘密”,它 - 它被声称 - 2014年初作为开放计算项目的产量被传递。

Facebook在此事上与Bladeroom达成了保密的解决方案,正如陪审团审判到2018年4月初开始,提示Bladeroom将所有对Facebook的索赔放在Facebook上,因此反对艾默生仍在继续。

在达成结算之前,Bladeroom一直在寻求距离Facebook的赔偿约为38500万美元,因为损失收入。

根据关于法律新闻网站法律360的报告,陪审团不到一天才能达到其判决,得出结论,即艾默生“不正确地披露或使用”两个中的四分之一,以建立Facebook Datacentre。

它授予Bladeroom 10米以获得损失的利润,加上20M美元的“不公正浓缩”。

Bladeroom的首席执行官Paul Rogers告诉法律360,他对判决感到满意,花了四年,为所有参与者的行为求助。

“这是一个令人难以置信的过程,你必须经历到这一点,但要有陪审团找到[对你有利],要做到真相,非常令人满意,”他说。

艾默生发言人表示:“艾默生对陪审团判决感到失望,但指出,法官仍然处理了一些重要的法律问题,法院尚未提出最终判决。由于诉讼仍在等待,我们无法进一步发表评论。“

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。