反信托投诉在欧盟的微软目标
据欧盟官方资源称，安全技术供应商向欧洲联盟（欧盟）讨论欧盟（欧盟）官员们涉嫌滥用其在欧洲的主导市场地位。
来自欧盟委员会（EC）竞赛局的高级欧盟官员表示，至少有三家安全软件公司与EC“遇到了几次”，以提高微软的涉嫌市场滥用。
在Windows 10操作系统中默认包含在Microsoft的免费安全软件加载项，防御者中的投诉中心。安全公司声称策略正在缩小竞争安全软件的市场。
最新的投诉ConeOn由俄罗斯安全软件公司Kaspersky于2016年11月宣布的计划，以向微软向欧盟委员会提交正式的反信托投诉。
争端与欧洲委员会调查的争议与Microsoft捆绑在Windows中的委员会调查。微软通过提供客户选择2009年选择其他默认浏览器的选项，但2013年被罚款4.85亿英镑，以违反协议。
一位欧盟官员曾在一九九八年曾在一九九八年举行的反对微软举行的反禁止案件 - 这导致了微软支付了多百万的罚款 - 表示，至少有三个安全供应商抱怨涉嫌市场滥用的Microsoft，包括它的Microsoft Windows Defender。
EC竞争竞赛总署官员担任被要求匿名的官员表示，该委员会是“意识到”微软竞争策略的“意识到”。“微软正在滥用其主导地位，”他声称。
欧洲委员会目前正忙于对谷歌的反信托指控，这指出了该公司在搜索中滥用的主导地位，以支持自己的广告宣传广告业务。它还调查谷歌是否优先考虑其自己的产品，包括谷歌搜索，包括谷歌搜索和Chrome，在其Android操作系统中。
“因为我们目前的重点是谷歌，而且由于我们的行为方式，我们正在等待来自竞争对手的正式投诉[反对微软]。”
在2014年10月在Microsoft在2014年10月推出Windows 10后，EC和欧共体和那些软件公司之间的共享备忘录和欧盟委员会的电话会议，并在Microsoft推出Windows 10后加剧。交易所仍在继续，软件供应商预计EC将最终采取行动。
在去年在布鲁塞尔发送到DG Comp的机密备忘录中，一个安全软件供应商抱怨Microsoft大扩展了它对Windows操作系统的定义来分发其他Microsoft软件。
“实际上，微软将操作系统的概念扩展到Microsoft生产的任何其他软件，以便在Windows和其他流行的Microsoft软件的无处不经中杠杆或”捎带“，”它说。
备忘录声称微软“采取了人工分销优势与其他竞争对手”，与软件产品本身的优点无关。“对于Microsoft，任何Microsoft软件都可以或将制作或”呈现为“Windows的组件”。
其他软件公司正在游说欧洲委员会来解决微软的竞争策略。他们中的一些人正在考虑按下类似的投诉，但由于案例可能带来的高成本，并且需要解决的时间，因此尚未鼓起勇气。
他们认为防守者是一个反恶意软件和杀毒剂申请，因为它是免费为Windows买家提供的。
另外，Antivirus专家卡巴斯基正式地形成了对微软违反欧盟竞争规则的申诉。“我们已经决定将这种情况带到欧盟委员会，目前正在准备申请”，这是一位卡巴斯基实验室发言人。
然而，在实践中，委员会不必打开任何正式的侵权程序“即使考虑到已发生违规行为”，据EC规则也是如此。
如果何时何时竞争竞争将获得投诉，则必须决定是否开设正式程序。
2012年，Microsoft于1998年在欧洲委员会的竞争监督下丧失了对公司带来的反抵抗案件。
Yevgeny Kaspersky，俄罗斯安全软件公司的52岁首席执行官，于2016年11月在他的博客上写道：“我们认为微软在操作系统市场中一直在使用其主导地位，为自己的产品创造竞争优势。
“该公司正在用户在用户身上的后卫[软件]，这与对网络攻击的计算机的保护的观点无益。该公司还为公司进入市场的障碍，并侵犯了安全产品的独立开发人员的利益。“
同样的论点已由另一家公司向欧共体的竞争主任提交，这也要求匿名。
“从安全的角度来看，由于单一的风险，微软积极推动，专门地推动它自己的反恶意软件产品，它实际上可能会有风险。”
“反信托投诉昂贵且花费太长，”另一家欧洲安全软件公司的发言人表示。在匿名下，他说，鉴于审判的潜在成本，他的公司更愿意与竞争的竞争竞争，而不是对微软进行正式的反竞争投诉进行对话。
2016年11月，在卡巴斯基投诉后，俄罗斯反托拉斯管理局开设了针对微软的正式调查。
卡巴斯基董事Igor Chekunov董事由俄罗斯媒体引用，推出针对美国软件巨头战略的清晰指责：“微软创造了一种竞争杀毒制片人，包括卡巴斯基实验室的竞争抗病毒生产者无法完全履行对顾客的义务，这将使后者无助，限制他们的选择并导致第三方生产商产生经济损失。”
在要求采访时，微软欧洲不想发表评论。
调查欧洲报告团队：Maria Maggiore，Paulo Pena，Crina Boros，Bill Goodwin
