IT部门认为英国可能会离开欧盟吗？

英国IT行业正准备旨在从欧盟移除欧盟的实际可能性，因为会员方法的公投。

6月23日，英国公民将被问到他们是否希望留在欧盟的成员。它可能是一个简单的是或否，但它具有潜在的巨大后果。

有两个阵营但三个群体 - 那些想要留下的人，那些想要离开的人，批判性地留下来说，那些未定的人。这是最后一群，双方的运动员想要影响。

虽然这是表决年龄的每个史密公民的决定，但企业集团都在跨越他们的积分。

英国IT行业机构及其成员似乎有利于欧盟留在欧盟。

例如，英国科技贸易协会Techuk在“逗留”营地牢牢牢牢。它认为，通过离开欧盟，IT公司将错过贸易协定，以使他们提供5亿人的市场。

Techuk调查了277家英国公司，四分之三是中小企业，70％表示他们希望留在欧盟。剩下的30％的人在那些希望英国离开的人之间均匀分裂和那些不知道的人之间。

希望英国留下的三分之三（76％）IT商业领袖仍然表示，这是因为欧盟成员国使英国对国际投资更具吸引力。类似的比例表示，欧盟成员资格使英国更具全球竞争力（71％），并赋予国家​​与欧盟交易关系更好（75％）。

Techuk的首席执行官Julian David表示，英国科技部门正在蓬勃发展，比其余经济更快地创造就业机会。“我们的绝大多数成员都说，在欧盟的支持得到增长，”他说。“开放市场和合作对于业务有益。这不是关于恐惧;它是关于机会 - 一个500万消费者的市场。

“大多数这些公司，大小，让欧盟的客户和供应商。他们说他们仍然必须遵守欧盟规则，无论英国在6月23日决定。英国出口意味着英国放弃控制这些规则如何设置。“

在英国科技创业部门中，大多数商业领导者希望留在欧盟，至少根据CodeC（数字经济联盟）进行的IT启动公司的投票。它发现81％想要留在欧盟，休息偏好，没有犹豫不决。

对于那些说英国应该留下的人来说，关键问题是：获得一个拥有相同规定的大型单一市场;劳动的自由流动，提供更多人才;这一事实是，英国通过其会员将“在桌上席位”，其中决定的决定;提高稳定性和安全性。

CoadeC执行董事Guy Levin表示，英国的初创公司在其前景及其构成中是国际的。“创始人从欧洲和世界各地来到英国，推出和发展他们的企业，”他说。“他们向欧洲寻找有才华的员工来帮助他们成长。他们的目标是销售和扩大一块5亿消费者。“

在一个全党议会小组（APPG）活动中讨论Brexit对英国IT公司的影响，启动onfido的联合创始人Eamon Jubbawy，这是一个使组织能够执行背景检查的平台，表示，作为雇主，吸引才能让他保持在晚上。他补充说，欧盟劳动力的自由流动对于帮助初创企业成长至关重要。

然而，它不仅仅是通过离开欧盟可能减少的人才池，而是在英国建立的IT公司数量，说jubbawy。“英国作为一个枢纽，特别是伦敦，目前擅长吸引企业家，因为市场和人才获得，”他补充道。

但他说，离开欧盟将减少这一点，并减少了在英国建立的公司数量。“为什么要去英国，当您可以前往欧洲欧洲欧洲欧洲大陆和熟练的员工？”

来自启动欧洲的Bindi Karia倡议告诉APPG事件，如果英国离开欧盟，那么科技公司建立的较低人物将是一个不太有吸引力的地方。“英国可能会吸引公司建立全球总部的机会较少，”他说。

在“逗留”营地也是英国的IT外包服务提供商。根据国家外包协会（NOA）开展的成员调查，73％的英国外包服务提供商表示，他们希望英国留在改革欧盟。

调查显示，35％想要留在欧盟的人认为这样做将保护外包贸易关系。

“NOA成员的观点反映了英国外包行业的整体 - C-Suite持有的同样的观点，即BT，汇丰银行，IBM，SERCO和联合利华，”NOA首席执行官Kerry Hallard说。“我们都是为了让英国在一个改革的欧盟中，在那里我们可以继续有影响力，并作为关键球员在全球范围内被视为。Brexit肯定会削弱英国对世界舞台的上诉。“

然而，还有另一面的硬币。据该调查NOA，英国外包企业领导人的27％的人认为英国会更好欧盟之外，他们的主要理由离开了，他们只希望那些由英国人选出治理国家。

与此同时，15％的受访者向Techuk调查愿意离开欧盟，大多数人表示，如果不是欧盟成员，英国将在全球经济中具有更多的灵活性。

共有64％的人表示，英国将在全球范围内更具竞争力，超过一半的人认为英国可以在与世界其他地区的关系中获得更好的关系。这些受访者表示，欧盟剩余的主要缺点是英国在欧盟没有足够的影响力，监管过多。

在Coadec调查中，那些想要离开的人（19％）表示，关键问题是主权，过度调节和繁文缛节。

Technology Advicorce Drpete的首席执行官彼得查多哈认为，离开欧盟和改变事物将使英国受益。

“我不认为这些挑战[停留支持者]是不可克服的，我认为这种变化对英国来说是伟大的，”他告诉APPG。

与任何选举一样，未定选民是一个重要组。在Brexit辩论中，有很多，创造了很多不确定性。

Analyst公司Techmarketview董事长Richard Holway表示，他的组织内部存在许多对比的意见。

“我们的大多数客户都是跨国公司 - 主要是美国或法国人，”他说。“他们的企业景观几乎是”留在“营地。这同样适用于我们的英国 - 总部客户，如BT。“

对于英国公司来说，这取决于欧洲的贸易，洛杉矶说。“如果欧洲贸易很重要，则会有一个企业观，留下来。如果没有，请休假会赢得这一天。”

但这是一项公投，其中每个辛西普的投票带来相同的重量，所以企业认为什么并不重要。Holway表示，人们的个人观点往往与雇主的赔率往往。

“在个人观点和企业意见之间存在明显的意见，”他说。“许多首席执行官在公开支持集团的逗留时私下支持外出营地。

“在个人层面上，我真的是未定的 - 我明白很多选民仍然在那个阵营。目前的辩论水平真正少年。我希望更具基于事实的辩论，但我担心我们不会得到它。

“如果英国投票离开，我认为经济将在短期内遭受。但英国非常能力从中恢复，并且在长期内可能更强大。“

Gareth Lodge，Celtent IT分析师的金融服务表示，英国金融服务和金融服务部门受益于欧盟。“随着伦敦金融气的发生如此多的创新，英国IT公司的未来看起来很棒，”他说。

但是，英国市场不足以支持它们，所说的是。“进入，让他们更容易获得更大的市场。”........................................