地平线IT系统试验暂停邮局指责偏见判断后

在一次震动举动中，邮局质疑监督关于其有争议地平线IT系统的高等法院审判的法官的公正性，并要求他从案件中删除。

审判暂停至4月3日，以允许邮局履行其申请，并在案件中对索赔人反对索赔。如果申请被授予，则审判将不得不与其他法官重新开始。如果法官拒绝申请，邮局可以上诉，审判将在上诉期间继续。

该暂停作为双方的专家证人作为交叉审查所致。

邮局的索赔基于由律师事务所女性债券狄金纳提交的证人声明，他参与了一个工作组，以监督邮局和底板上的调解计划，他们声称地平线问题导致他们被归咎于他们的财务短缺。

最近的举措遵循上周在亚波蹄车的第一次审判中，法官强烈地推出了索赔人。Andness Andness Andent Parsons声称，弗雷泽的裁决法官向邮局提出了敌意，并且他已经对目前和未来的试验中讨论的事项已经形成了意见 - 预计总共有四项试验。

邮局的指控甚至在高等法院的法律团队中令人意外地令人意外，其中代表本组织的女王委员会（QC）没有意识到提交的索赔，直到它在法庭上透露。

第一次审判涵盖了邮局和亚峰柱之间的合同关系。弗雷泽法官发现，邮局通常存在秘密和保密文化，但特别是围绕地平线核算和零售系统，亚波杆菌用于运行分支机构。

目击者声称法官的裁决向邮局提出了敌意，他已经向当前和未来的试验中讨论的事项已经形成了意见

法官对邮局的批评包括在苛刻的金额抵押船上的金额时包括“压迫行为”。

“邮局将自己的网站描述为”全国最值得信赖的品牌“。到目前为止，这是本集团诉讼的主题，涉及，这可能被认为是完全如此，“弗雷泽在裁决中说。

法官还指责邮局最高级的见证人，主任Angela Van Den Bogerd，故意误导他，说她“没有给我坦率的证据，并试图混淆事项，并误导我”。

第二次试验正在检查地平线IT系统。

邮局发言人说：“我们在诉讼程序中得到了极大的深入反映了第一次审判的详细判断，并继续考虑所有选择。

“作为其中的一部分，我们今天提出了一个申请，坐在坐的法官从正在进行的和即将到来的审判中抵抗。我们敏锐地意识到这申请的重要性。“

艾伦·贝茨，领先索赔人在船头司法员联盟的压力集团司法的案件和创始人中，表示邮局移动了绝望的冲击。

“在我看来，随着邮局治疗的亚波柱的方式更加真实，邮局越绝望地捍卫了不可遗制的董事会和董事会，似乎完全失控，并且被允许通过其骚乱唯一股东，政府，“贝茨说。

“对我来说，似乎邮局的目前的举动不仅仅是在美式足球，被称为”冰雹玛丽“[绝望，最后一分钟通过]。在案件上扔了厨房水槽，留给邮局的东西，钉在球场的前门闭嘴？“

2009年首次报道了一些亚底板的困境，当时电脑每周透露，由于被罚款，被罚款，破产者因未解释的会计缺失而被罚款，被罚款，破产者的生命被颠倒了。有些索赔人被送到监狱，怀孕一天。他们责怪他们使用的会计和零售系统，因为问题而被称为地平线。邮局否认了这一点。

1999/2000年推出的地平线被近12,000个邮局分支机构使用。对亚波柱的责任对任何无法解释的损失（见下文时间表）。

高等法院的案件是团体诉讼订单（GLO）的一部分，通过该诉讼订单（GLO），超过500多个子抄送者起诉邮局。上周的裁决不是在案件中的最终决定，至少有三项审判举行，包括目前正在进行的审判。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：账户短缺后，后方制定者组成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临着涉嫌会计制度故障的法律行动。2011年10月：85个子抄送者在对邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了对系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多调查。2013年1月：邮局宣布为地平线证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年六月：邮局会计制度调查钻取最强的案件。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：在邮局对邮局的Horizo​​ n会计系统的索赔期结束。2013年10月：前主席的上诉篮加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子抄送者文件索赔，超过“故障”地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中提出的作用。2014年12月：MPS BLAST邮局在IT系统调查和删除背衬。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS辩论亚峰峰值，IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：国会议员在委托岗位柱上调解方案中的力量查询。2015年1月：邮局面临营业硕士植物的烧烤。2015年2月：邮局Cio WillTalk对任何亚脊柱杆菌省气门有问题，承诺首席执行官。2015年3月：在可能破坏性报告之前，邮局结束了IT系统的工作组。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示涉嫌邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔人的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。2015年6月：MP表示，邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：Campaigners呼吁在邮局地平线IT系统争议中呼吁独立查询。2015年10月：James Arbuthnot认为邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统的问题和可能导致会计错误的支持流程。2015年11月：反对邮局的小组诉讼在地平线争执准备。2016年2月：邮局面临集体诉讼，在地平线上它作为亚峰柱基金课程诉讼。2016年6月：邮局主席蒂姆帕克表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案件置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动涉及亚浦背足者的错误受到惩罚，因为会计错误得到了高等法院的绿灯。2017年3月：有1,000个亚底板适用于加入与邮局的IT相关组诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局核算制度的索赔已任命一家法医会计师事务所。2017年5月：自3月以来，数百个亚浦波斯特公司已申请加入IT相关的法律行动。2017年7月：在计算机系统的邮政防御本周截止日期。2017年8月：竞选人员在涉嫌地平线系统上提交针对邮局的集体诉讼的初步证据。2017年10月：对邮局的亚波峰集团的群体行动达到了一个重要的里程碑。2017年11月：结束了亚峰柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有错误的计算机系统。2017年11月：高等法院法官在据称故障的计算机系统上管理亚浦背车与邮局法律案件告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的官方调查。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：邮局分支机构无法在早晨打开时间后几个小时连接到地平线计算机系统。2018年10月：经过十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战役的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心的计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上有数千个已知的错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局试用。2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”，法院告诉。2019年3月：邮局“缺乏人性”在亚峰柱上，PEER 2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验：3月3日星期三：裁判邮局展示“压迫行为”的规则，以回应他们指责的会计错误所指责的会计错误在地平线IT系统。2019年3月：尽管提供了证据，但一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误。