Facebook的加密货币在银行的压力上棘手，但有很大的风险

Facebook的加入您自己的加密货币和数字钱包应该是对商业银行的Clarion呼叫：如果您不开始探索区块链技术，科技公司可以吃午餐。

据Gartner称，在全球范围内，庞大的业务价值预计今年今年今年的90亿美元至500亿美元。当Facebook计划启动其天秤座硬币和Calibra Digital钱包时，现在在2020年开始发生最大的增长;仅年年将看到业务价值年增长率128％。

Calibra数字钱包应用程序的图像。

马里兰大学罗伯特H.史密斯商学院的财务教授Clifford Rossi表示，Facebook的进入银行市场的进入商业银行在他们已经争先恐后地争夺如何争夺如何竞争Nimbler，Tech-Savvy Fintech公司。

“鉴于他们的野心可能是什么，我可能会将他们作为Facebook银行提到，”Rossi说。

这不是Facebook首次试图进入金融服务业的时候。几年前，它推出了自己的信用卡; Rossi说，经过一项重要的营销活动，努力疲惫不堪。然而，Libra硬币是一种不同的动物。对于一个，Facebook已经从数十家主要公司提供捆绑合伙人，包括签证和万事达卡等金融服务提供商。

“这是从过去50年的支付处理能力效率低下的角度来看，这是一个有道理的，因为当你思考收费时，他们”再次成本很高。如果你看签证和万事达卡，甚至必须支付银行的交汇费[来自银行]的零售商，他们就会告诉你必须更好的方式，“Rossi说。“所以，我得到了Facebook正在努力的事。

银行业的游戏更换器？

区块链代表了许多方面的更好方法。例如，区块链金融网络审议中央银行和付款，清算和结算房屋，收取费用和减缓交易加工。

Rossi表示，天秤座可能会影响银行和大多数金融服务组织以及零售商，因为计划的加密货币在中央银行结构以外的支付系统。

“银行及其IT部门，其中许多有关于数字货币的观察方法，需要开始规划他们如何做出反应或主动地满足加密货币的更广泛使用，”Rossi表示。

如果Facebook的Crypto捕获，证券市场也可能受到影响。从理论上讲，具有菲亚特支持的加密货币的公开区块链可以更有效地购买股票和债券，清算房屋。

“如果发生这种情况，它是一款银行业的游戏变更者，因为他们目前在资本市场交易的所有事情上都有紧张，”Rossi说。“但我也在警惕。它对金融和非金融界的许多不同部分构成了很多风险。“

例如，加密货币交易所具有真正的历史，尽管是一个短暂的黑客，这些黑客导致了数百万美元的投资者。Rossi说，如果可以被黑客攻击诸如SWIFT等全球支付网络，则没有金融网络100％安全。

而且，虽然天秤座可以基于低波动性资产 - 银行账户的现金 - 它易于对外汇波动的影响，这意味着你的加密可能是值得明天今天的东西。此外，没有对加密货币的监管没有规定;他们“未经FDIC保险，例如，联邦储备银行监督，罗西认为需要在未来发生。

Facebook可能已经准备监管监督。美国联邦储备董事长Jerome Powell表示，根据CryptoCurry Exchange Coindesk的报告，Facebook Facebook周三与中央银行遇到了中央银行，以揭示其天秤座计划。

“你知道Facebook，我相信，通过监管机构，监事和许多人在世界各地制作了相当宽阔的圆形，以讨论他们的计划，肯定包括我们，”鲍威尔在新闻发布会上表示。

Libra的初始启动是由天秤座协会管理的许可区块链网络 - Facebook“S的业务分析者 - 这有效地取代了中央银行机构与公司玩家的联盟，Facebook发挥了重要作用。

鲍威尔指出了Facebook的潜在利益，因为消费者和其他人的加密货币，他还指出了潜在的风险，所以受到了众所周度的担忧。

“这是监管问题的原因，但监管机构不太可能足够快地移动，以便为停止它而做任何有意义的事情，”Gartner研究副总裁Avivah Litan说。

欧盟监管机构和美国立法者正在推回Facebook的新天秤座项目，因为他们担心他们已经不信任的Facebook，将有太多控制新的全球货币。

“天秤座的网络将在船上客户，货币储备（背带天秤座）和洗钱方面进行监管。此外，监管机构可能会提出监管报告要求，“LITAN在一个博客中说。“在某种意义上，天秤座与PayPal非常相似，但它建在区块链上，因此被称为加密电脑。”

Rossi同意存在重大风险。

“虽然Facebook希望挖掘客户数据的新储层，但他们在保护敏感的个人信息中迟到的差点记录提供了进一步证明，Tech Giants应该面对更严格的监管审查。在这一点上，加密货币和网络风险之间的联系并不顺利地理解，“罗西说。

“在这里，加密货币革命是，它的风险也是如此。谨防。”

信任问题

虽然有些人会争论加密货币是关于信任的，但它需要一个村庄的用户来验证任何交易，每笔交易都是不可改变的，Facebook都是在消费者眼中值得信赖的。根据民意调查，数据分析公司Cambridge Analytica在未经许可的情况下，在未经许可的情况下，在未经许可的情况下，在未经许可的情况下，在未经许可的情况下，在未经许可的情况下，在社交网络泄露的信任的情况下，剑桥分析的揭示会收购了有关数千万个Facebook用户的个人信息。

为了解决潜在问题，Facebook表示，其Libra加密货平台将由数十名第三方业务的非营利财团管辖，包括PayPal，万事达卡和签证等潜在竞争对手。Facebook还创建了基于日内瓦的子公司的Libra网络，运行了加密货币平台的操作。Facebook表示，它也不会混合用户社交媒体信息及其财务数据，并且它无法访问后者。

这可能还不够。

“不幸的是，Facebook品牌已经在历史悠久的不信任事件的中心，这些事件必须在估计其成功的潜力时被视为第一个大型使用的加密货币，”Jean-Marc Seigneur，Director的Jean-Marc Seigneur在日内瓦大学的BlockChain，DLT和DAPP开发上的高级研究证书在博客文章中表示。

为了估算人们在Facebook中的信任，Seigneur在2100名美国人和2100名法国公民进行了一项在线民意调查。Seigneur的民意调查没有完全集中在Facebook上;它包括世界上最大的互联网技术公司，如谷歌，亚马逊，Facebook，Apple和微软（GAFAM）。

亚马逊从美国人之间的最高级别的信任中出来了调查：45％的受访者完全信任它，只有9％的人没有“t。三十五个百分之既不是值得信赖的，也不信任亚马逊。剩下的11％没有理解这个问题。

Facebook非常糟糕。只有11％的被调查的人表示他们信任Facebook，而35％表明他们并不相信它。四十五个百分之表明他们既不是值得信赖的，也不信任社会网络，其余9％表示他们没有理解这个问题。在法国受访者中，Facebook没有更好地没有：13％表示他们信任它，43％的人说他们不信任它。二十九百百分之既不是值得信赖的，也不信任Facebook，15％表示他们没有理解这个问题。

“只有比特币不如Facebook那么信任。值得注意的是，2017年至2019年，比特币的信任显着下降到8％至6％，“Seigneur说，提到了他对比特币信任进行的早期在线调查。Facebook仍然是作为释放其硬币的唯一[中间]唯一的主要优势。“

“人们没有其他GAFAM硬币选择，”Seigneur继续。“亚马逊硬币无疑会赢得社会信任方面，但它不存在。当人们没有选择时，他们选择有可用的东西。另一个巴夫应尽量同时释放他们的加密货币，特别是亚马逊，亚马逊处于领先地位。“

Facebook目标发展国家

Gartner的说法，Facebook已经明确了它打算针对人们几乎没有或无法获得银行服务的发展中国家。事实上，世界的40％的整体人口没有活跃的银行账户，尽管Gartner的Litan表示他们确实可以轻松访问手机。

LITAN表示，预计天秤座币有人通过类似于世界银行/国际货币基金组织SDR货币的菲亚特货币支持，因为它由类似于世界银行/国际货币基金组织单案货币的菲亚特货币支持。

“天秤座是第一种数字全球货币，可能会被世界各地的数十亿用户使用。如果成功，可能会将银行存款系统中的大量资金取得成功，也可能用于银行没有可见的大型基金动作，“利兹通过电子邮件表示。“这意味着银行将在银行和支付费用，利息收入等收入赚取更少的收入。”