澳大利亚推动解密计划

澳大利亚已发出意图引入立法，这些立法将需要技术公司与有保证的情报和执法机构合作，以提供加密通信的访问。

根据澳大利亚联邦警察，多达60％的网络流量现在加密，使犯罪分子和恐怖分子越来越难以。

但是，在澳大利亚和海外 - 迫使技术公司提供持有权证的机构，以获取加密通信已被描述为一系列行业和安全专家的不可行且可能损害。

在今年早些时候的有线杂志报告中，世界宽网络的发明者蒂姆伯德·李，注意到了：“如果加密不是一件事，那么大量的现代生活将是不可能的。如果您在加密中放置一个漏洞 - 如果您决定了WhatsApp不应该是安全的 - 那么你就是向其他等同于WhatsApp的一切的那样。

“不可能建立一个系统，你可以保证只有一个好人可以破裂的定义，”他说。

然而，澳大利亚总理马尔科姆转盘仍未宣布。在新闻发布会上宣布新的立法，他表示加密目前是警方的障碍“找出恐怖分子正在策划的恐怖分子，贩毒者的责任是什么，以及在线剥削儿童的人是策划的。

“我们需要确保互联网不被用作恶劣的人隐瞒法律犯罪活动的黑暗场所，”他说。

除了要求技术公司与保证机构合作以帮助他们解读加密的信息外，立法还将向澳大利亚联邦警察提供与澳大利亚安全情报组织相同的能力，以远程监控计算机网络和设备。

乔治布兰迪斯表示，乔治布尔迪斯表示，法律需要改变“以解决我们在我们的一生中看到的情报和执法能力的最大劣化。

据尼克菲茨杰拉德从安全公司ESET的高级研究员介绍，目前的情况只是犯罪分子的逻辑延伸，使用扰乱装置在过去的世纪拦截警察拦截的警察拦截。

Fitzgerald表示，除非各机构提供了加密消息的键，否则不可能破译强烈加密的消息服务，例如信号或WhatsApp。

如果有关键的机构，那么寻求隐私可能只是“在一个国家使用的服务，他们没有抛出澳大利亚或G20或五只眼睛，”他补充说。

“加密的任何侵蚀都可能对从网上银行到电子投票的所有内容的可靠性和可靠性产生破坏性影响，”他说。“好的警察工作涉及裂解加密以外的东西。”

虽然令人信服的技术公司提供加密通信的机会是一个良好的努力，用于处理严重问题，互联网执行董事Laurie Patton表示，互联网澳大利亚执行董事表示，有一种创造更大问题的风险。“如果我们让互联网减少安全，我们会使恶意攻击更容易受到恶意攻击，”他说。

立法的详情尚未出现，但司法部长表示，介绍了“强制权力”，以迫使技术供应商的手。

“有文化，特别是在美国，一个非常自由的文化，这是技术部门的反政府，”转禁区。

他补充说，政府需要用一个声音与硅谷及其仿真者说，他们的帮助是“确保法治普遍存在，并且他们不会被那些想要躲避法律的人被剥夺，因为他们计划这样做美国伤害“。

“我们所需要的是合作，我们可以迫使它，但我们将需要技术公司的合作，按照法律提供访问权限，”他说。

正是技术公司如何回应立法或其强制权仍有待地看待，但它们不太可能轻松滚动。

Apple没有直接回应澳大利亚计划的询问，但发言人指出了首席执行官Tim Cook关于该公司对用户隐私的方法提出的早期陈述。

“我希望绝对清楚，我们从未与任何国家的任何政府机构合作，以在我们的任何产品或服务中创建后门。我们也从未允许访问我们的服务器。我们永远不会，“厨师说。