优步命令恢复自动化进程射击的六个驱动程序

Amsterdam Court的Ride-Hailed公司优先权由阿姆斯特丹法院订购，以恢复五个英国司机和一名荷兰司机，并在发现他们因应用程序的算法被非法驳回欺诈行为后赔偿。

案件中涉及的司机 - 这是由App驱动程序和快递联盟（ADCU）带来的及其相关的数据信托工作人员信息交换（WEI） - 认为他们由于错误的信息而被错误地指责欺诈活动，这导致了他们被超级算法发射。

例如，伦敦的司机Abdifatah Abdalla声称他被告知了他在优步之后被告知了他的帐户的停用，而不提供证据，当应用程序检测到来自不同地点的两次登录尝试时，指责他的账户。

这导致他的私人租用许可证在一个月后被伦敦（TFL）撤销，让他无法驾驶替代乘坐和螺栓等乘坐骑行的应用程序。

在4月14日发布的默认判决中，阿姆斯特丹（优步欧洲总部位于）表示，该公司应恢复驱动因素，因为决定停用其账户并终止其就业是“完全基于自动化处理，包括分析” 。

它补充说，司机应在一周内由优步恢复，这将被迫为每天支付5,000欧元的罚款，它未能遵守，最高可达50,000欧元。

随着六个授予赔偿的司机中的每一个，优步必须支付额外的总计为99,000欧元。

“对于超级司机抢劫了他们的工作和生计，这是一个杜绝府噩梦成真。詹姆斯·弗拉尔省威尔总监詹姆斯·弗拉尔说，他们被公开指责“欺诈活动”。““这种情况是关于立法者的唤醒呼吁，即现在在演出经济中滥用监视技术的立法者。

“在最近英国最高法院裁决的追究工人权利的后果中，Gig经济平台在算法中隐藏了管理控制。”

但是，由于优步未能在2月24日在法庭上出现案件，违约判决（4月14日）的判决（以4月14日公开）。该公司声称它没有出现在法庭上，因为，由于ADCU代表没有遵循适当的法律程序，它只发现了上周案件的存在。

“没有对案件的了解，法院在我们缺席的违约判决中传递了默认判决，这是一个自动而不考虑的，”一位超级发言人表示，这家公司将寻求留出决定。

“只有几周后，同样的法院在优步发现了Uber对类似问题的青睐。我们现在将对这一判断进行争议。“

2021年3月中旬，同一法院命令优雅给出两个司机，向其指责“欺诈活动”的司机访问它用于做出决定的数据，但发现有足够的人为干预措施来统治其决定并没有完全自动化。

根据Anton Ekker，Adcu的律师在案件中，他很惊讶，优步没有出现在法庭上，声称他采取措施通知他们。

“召唤的卷和判决都由巴利者担任阿姆斯特丹的优秀议员。我也在提出了这样的情况之前告诉优步，如果他们不会扭转我的客户的停用，我会采取法律行动，“他说。

4月12日，伦敦裁判官法院的法院单独订购TFL恢复阿卜杜拉的私人租用许可证，得出结论认为“没有调查发生了”，并进一步批评了优步提供的监管机构“愿意接受”的证据。

“我对伦敦的同谋运输感到深感关切在这场灾难中。他们鼓励优雅将监控技术引入作为保持运营商许可的价格，而且对于94％的击败而导致的结果是毁灭性的，“阿德伍总统雅林说。

关于裁判法院的法院决定，一个TFL发言人说：“旅行公众的安全是我们的首要任务，我们被告知司机身份欺诈案件，我们采取立即采取牌照行动，以便乘客安全不会受到损害。

“我们总是要求经营者决定解雇司机并将其与任何其他相关信息一起审查的证据，作为撤销许可的任何决定的一部分。所有司机都有权上诉通过“法官法院”撤销执照的决定。“