人道主义数据收集实践将移民处于危险之中
人道主义援助组织的个人数据收集关于移民，难民和寻求庇护者的人，防止这些已经易受伤害的群体访问救生商品和服务，警告联合国（联合国）报告。
撰写于联合国的种族主义，种族歧视，仇外心理和相关的IntoChium，Tendayi Achiume的特别报告员，该报告于11月10日出版，提出了一些关于人道主义组织正在收集和使用个人数据的方式，特别是生物识别数据的方式令人担忧提供援助和拨款服务。
例如，报告指出，例如，联合国的难民署（难民专员办事处）如何要求难民返回阿富汗的营地，以接受强制性虹膜扫描和登记作为获得援助的先决条件。
“虽然难民专员办事处证明了收集，数字化和存储难民的虹膜图像...作为检测和防止欺诈的手段，但是当系统缺陷或滥用时，处理此类敏感数据的影响可能是严重的，”报告说，添加了它被记录说，这种生物识别的监视工具导致难民失去对生存所需的商品和服务的机会。
“在各种强制移民和人道主义援助环境中，如MAFRAQ，JORDAN，生物识别技术正在以虹膜扫描的形式使用代替身份证以换取食品口粮。然而，在数据收集上的调理食品访问可以在难民的一部分中消除任何相似的选择或自主权 - 在替代方案是饥饿的情况下，同意不能自由。“
它补充说，2016年5月从约旦的Azraq难民营中的“生物识别援助”系统的试验调查显示，许多采访的难民对使用这种技术感到不舒服，但据称他们不能拒绝他们想要吃饭。
“改善服务交付的目标或承诺无法证明诸如此类的隐性强制性水平，”该报告还指出，迄今为止，联合国将生物数据收集了超过800万人，其中大多数人逃离冲突或需要人道主义援助。
但是，通常不清楚关于难民收集的各种数据会发生什么，以及受影响的人是否能够访问其他人的高度敏感信息。
例如，去年，联合国世界粮食计划署（粮食计划署）与争议数据矿业矿业矿业矿业公司Palantir有争议的争议，以获得3400万英镑的合同，这些合同认为，据报告至少580万援助受助人分享数据的组织含有至少580万美元含有指纹和相片。
“私人公司，如佩兰蒂尔，在提供支持美国移民和海关执法（ICE）和国土安全部（DHS）经营的拘留和驱逐方案的技术方面已经证明是必不可少的，提高了人权企业共谋的合理关注违反这些计划的违规行为，“报告说，还尚不清楚有哪些数据共享问责机制机制，以及移民和难民是否能够选择退出。
“数据收集不是非政治性的练习，特别是当强大的全球北部演员收集有关弱势群体的信息，没有监管的监督和问责制。”
该报告继续说，由于数据收集和分享实践而排除来自基本基本服务的难民和寻求庇护者并未限制难民营设置。
例如，虽然德国的无证人与其他人与他人一样，但管理其医疗保健的社会福利办公室在法律上有义务向移民局报告其个人数据。
这可能对移民和难民使用这些服务有“寒冷效果”，因为它意味着通过完全法律手段访问医疗保健可能导致移民执法。
报告简要介绍的另一个问题是在欧洲和北美国家使用国际援助，在不那么经济发达国家的国家促进其边境议程。
“例如，2016年，法国公私公司Civipol为马里和塞内加尔设置了指纹数据库。距离欧盟紧急信托基金（EUTF）提供5300万欧元的资助，这些项目旨在识别从两国到达欧洲并驱逐他们的难民，“它说。
通过隐私活动集团隐私国际（PI）获得的数百个文件显示广泛使用欧盟援助资金，以资助有贫困人权记录的国家的一系列边境监测计划和培训 - 包括摩洛哥，土耳其，阿尔及利亚，约旦，黎巴嫩，突尼斯和土耳其 - 该组织所说的是将人们带到风险。
“而不是帮助那些面对不负责任的监督机构的日常威胁的人 - 包括活动家，记者和人民只是寻找更好的生活 - 这一援助风险做得非常相反，”PI宣传总监Edin Omanovic说道。
克服与“监督人道主义主义”有关的问题，该报告建议所有联合国人道主义和相关机构“通过和实施持续和有意义的参与和决策机制，以在通过，使用和审查的情况下进行移民，难民和无国籍人员数字边界技术“。
具体而言，它补充说，移民，难民和其他人应该有权获得机制，使他们能够将像难民专员办事处的机构持有，直接负责违反其使用数字技术导致的人权，如果不能是禁止的技术，那么技术应该被禁止显示满足平等和不歧视要求。
它还建议联合国会员国在适当的人权保障措施来规范此类实践的情况下“直接就采购，销售，转让和使用进行采购，销售，转让和使用，直接暂停暂停监督技术。”。
关于欧洲数字权利（EDRI）出版的关于边境和移民“管理”技术的单独报告，该技术用于补充联合国报告，发现了增加数字边境监测的更广泛的社会效应是举动的人们被认为是犯罪分子除非证明，否则导致边境管理和执法的大规模军事化。
“边境地区的不透明和跨国监测转变为潜在犯罪现场的迁移，这些犯罪现场必须被侦除并设法扎根于恐怖主义和不规则移民的潜在幽灵，”莫扎拉·莫尔纳（Mozilla）和副主任难民法律实验室。
