安全问题阻止了英国数字转型

超过三分之二的英国公司表示网络安全问题，防止他们采用云计算和物联网（IOT）等新技术，这些技术被认为是造成最伟大的网络安全风险，根据报告基于175名高级管理人员的调查。

尽管83％的受访组织认为有行业压力呈现出良好的网络安全水平，而76％认为拥有网络安全品牌对于竞争优势很重要，竞争优势的EY网络安全报告显示。

“公司竞争技术军备竞赛的压力，但网络安全恐惧有时会在云计算，区块，人工智能和物联网等重要领域采用，”欧洲欧洲咨询欧洲咨询网络安全领导者。

“这在我们的调查受访者的担忧中说明了42％的技术和商业领袖，称他们觉得他们在采用新技术方面落后于他们的竞争对手。”

近年来，Maddison表示，技术进步的速度和步伐，监管变革，网络攻击和数据泄露已经迅速向网络安全迅速移动了公司议程。

“保护和预防仍然是至关重要的，要保持领先于这些不断发展的趋势，而且组织需要开始对网络安全有所不同。商业领导者需要将网络安全视为一种保护措施，也是一个战略价值司机，“他说。

该报告还表明，在许多组织，首席信息官员（CIO）和围绕网络安全的更广泛的董事会成员视图尚未对齐。

CEO，CFO和COO等业务领导者往往对其组织的网络安全性不太自信，而不是对IT和技术的直接责任的人和首席信息安全官（CISO）。

此外，技术领导者更有可能相信具有网络安全品牌（82％）的竞争优势是重要的，而仅有68％的商业领袖。

一半以上的商业领袖和一半的技术领导者的一半（50％）引用缺乏商业赞助作为改善组织网络安全的最大障碍。

报告称，观点进一步不同，该报告称，技术领导者更有可能关注问责制，而商业领袖对战略更加感兴趣，64％相信最大的收益将来自制作网络安全更多战略优先事项。

大多数（58％）表明，给予银行董事会成员对网络安全的总体责任将产生最大的影响。

根据调查，网络安全成熟度水平跨部门差异很大。在扇区中，网络安全的感知价值更高，与消费者更直接的互动，并且举行了更高水平的个人数据。

来自技术，媒体和电信（TMT）部门的受访者具有最高水平的董事会意识，是网络安全计划的最大投资以及网络安全周围最少的疑虑作为采用新技术的障碍，以发展其业务。此外，96％表示他们认为他们的董事会知道如何量化网络安全风险，80％的董事会成员在网络安全方面具有直接专业知识。

来自零售业的调查受访者在信仰中，零售商是一个网络安全品牌对竞争优势很重要。有证据表明，80％的零售商调查计划在2019年期间增加网络安全支出的15％-25％。

调查显示，基础设施公司的受访者投资于网络安全的资金比其他部门的资金低于其他部门，其中60％的基础设施部门受访者投资5％或更少的网络安全总预算，56％不打算在2019年增加支出。

“较清晰的网络安全焦点的一条路线是加强责任，”Maddison说。“根据我们的调查，超过一半（57％）的组织没有一个董事会成员，网络安全的直接专业知识，近三分之二（67％）不认为是一个需要的。

“虽然可能不需要网络安全的直接董事会专业知识，但需要更强大的网络安全姿势需要对业务风险的理解。此外，出于调查的一半以上（53％）组织，缺乏企业所有权被视为改善网络安全的最大障碍，“他说。