被告需要看到FBI的秘密黑客工具

秘密的FBI黑客工具，用于在一次调查中损害TOR匿名浏览器，正面临着刑事被告的挑战，也许会使其未来有所怀疑。

被告要求看到FBI网络调查技术（NIT）的详细信息，即相对近期的黑客工具的代理商名称，在少数刑事案件中，但原子能机构拒绝披露这些信息。

在一个高调的儿童色情盒中的法官，其中一个名为Playpen的网站只能通过TOR访问，正试图决定FBI是否应该向被告披露NIT的源代码。

如果FBI共享源代码，则其黑客工具可能会在未来的情况下受到损害。但美国宪法第六修正案赋予被告人对他的指责者建立并挑战调查的权利。

美国法官罗伯特布莱恩法官为华盛顿西区法院举行竞争利益，以案件的状态令他在美国诉讼程序本周发布。

“被告的NIT源代码请求”在一个不寻常的立场地位，“布莱恩写道。“在这些事实下，辩护时应该做些什么，辩方在政府手中有理由地提供信息，但政府有一个合理的权利，不要将信息转移到辩护？”

ars Technica本周报告布莱恩的订单，指出，另外两位法官，在俄克拉荷马和马萨诸塞州统治了今年的抑制了尼特获得的证据。在西弗吉尼亚州的辩护律师提起撤回涉及NIT证据的案件内疚。

在本周的另一个订单中，布莱恩拒绝了Mozilla的要求，政府披露了Tor的脆弱性。tor是基于Mozilla的Firefox浏览器。

联邦调查局的策略似乎涉及隐藏其使用黑客工具，并且在某些情况下，在被告和律师质疑调查技术之前按压内疚，据说是员工，这是一个员工的律师美国公民自由联盟。

Wessler说，被告对抗他们的证据是“绝对必要的”是“绝对必要的”。他补充说，秘密证据与美国司法系统“不可调和”。

联邦调查局已经捍卫了NIT，称他们的使用有限。“使用网络调查技术是合法有效的，只有必要时雇用 - 反对一些最严重的罪犯，”该机构在一份声明中表示。“该技术是时间和资源密集，并不是大多数调查的可行选择......”

Michaud案件提出了几种粘性问题，技术和法律专家表示。

安全供应商警报逻辑的安全福音师表示，双方都应该在刑事案件中获得刑事案件中的证据，但有效的源代码可以杀死该工具的效力，安全福卡斯警报逻辑。

“分享这种情况下的详细信息并不一定意味着信息应该向公众发布，”他通过电子邮件表示。“FBI被迫分享这些技术的影响可能会使其技术能力和/或它们对外部来源的依赖，以帮助攻击技术。换句话说，公众将开始了解FBI的技术能力水平。“

在Michaud案例中，被告的律师们早些时候同意使用FBI批准的安全措施来查看源代码，但FBI支持妥协。

在凤凰城与Fennemore Craig律师事务所的律师建议James Goodnow附加与秘密政府黑客工具有关的不一致裁决。

“这是一个不容跟上技术的法律的经典例子，”Goodnow通过电子邮件说。“源代码披露的法律是Myky，最多。”

他补充说，这个问题是“成熟”，甚至是美国最高法院。

此外，预计更多被告挑战政府黑客技巧，律师询问黑客是否超过了逮捕令的限制。

“谈到源代码时，被告将争辩说，他们有一个宪法的权利，探讨该官员是否为法官提供了足够的特殊性，了解如何获得证据以及获得所获得的证据是否在该权证的范围内，”他说。“没有代码;没有到期的过程;没有信念 - 至少这就是论证的方式。”