欧盟官员表示，美国必须在安全港制作“额外努力”

欧洲委员会已经概述了它希望从美国进一步让我们进一步让步。在可以达到关于跨大西洋数据转移的新安全港协议之前。

“我们很接近，但需要一项额外的努力，”欧洲司法委员会周一晚上表示，“欧盟司法部长”她说，仍然需要与美国政府的拟订承诺，并在美国公共机构和美国公共机构和独立监督中获得欧洲人的额外保障措施。

原有的安全港协议，在该企业将欧盟公民的个人信息转移到美国储存和加工，由去年欧盟法院无效。

该协议很重要，因为欧盟的20岁的数据保护指令禁止公民出口“个人信息，除非它从国外的相同隐私保护中获益。美国法律不符合这一要求，但如果公司也遵守了安全港框架的规则，那么提供的保护是足够的，委员会于2000年7月决定。

去年10月，法院裁定该框架不充分，致电许多公司的合法性“数据处理操作”。

欧洲数据保护当局向委员会和美国官员提供了三个月，以便在开始审计公司“遵守授权数据转账时的替代机制之前提出新协议，并且该时间快速耗尽。

新框架必须完全尊重法院裁决的要求，以便任何新的充足决策都能承受法律挑战，jourová告诉欧洲议会的公民自由，正义和民政事务委员会。

这为委员会提供了很少的范围，使自己的特许权：司法法院阐述了美国数据加工公司可以从欧洲同行寻求业务的条件，让委员会和美国政府达成同意美国法律如何达到这些条件。

“在两个法律制度之间建立一个强大的桥梁并不是一项容易的任务，”Jourová说。

原来的安全海港交易试图修补这些差异，只有自愿协议只有签署它的公司，法院指出的失败。委员会的新方法是寻求美国法律或保证的基本变化，这些变化也是对美国当局约束的。

法院的裁决还讨论了一些公司选择确保他们遵守欧洲法律的替代机制。委员会正在寻求的变更应该有助于保护在这些机制下转移的数据。

Jourová突出了四个地区，仍然存​​在协议的障碍。

首先，需要进一步保障抵御欧洲人的“美国公共当局的个人数据”。

“美国框架自雪宁启示以来已经进化，”她说。前美国国家安全机构承包商爱德华斯诺登在原子能机构的运营中提供的泄漏引发了遗憾的法院案件，终止了安全港协议。

她说，已经存在重要的改革，引入了更强的监督和更透明度，但委员会仍在等待书面保证，即不会对大规模监测没有戒律，美国当局“进入欧洲人”个人数据将限于什么是必要的和比例。这些保证将被审查。

其次，她说，即使在涉及美国情报服务的案件中，也必须对政府获取数据的独立监督，以及史运纠正的可能性。虽然代表所批准的法案已经批准，美国参议院尚未投票。

虽然司法救援法案规定，欧盟公民将通过法院举办美国公民，但Jourová暗示这可能还不够。在对情报服务的投诉的情况下，“这可以由一个监察员可以采取行动的真正能力来完成，这将对辛勤投诉作出反应，”她说，据她致辞的成绩单说。

在第三个领域，已经达成了许多机制，建立关于隐私违规行为的申诉。首先，公司可以尝试解决问题本身。如果这不起作用，则存在替代争议解决服务。最后，美国商务部或美国联邦贸易委员会可以接受。欧洲数据保护当局将能够向这些机构介绍投诉。

这些机制可能尚未解决一些投诉。欧盟基本权利的宪章表示，欧盟的基本权利宪章表示，公民有权有法律补救措施，Jourová说。

“因此，我们正在研究”最后的手段“机制，以确保通过约束和可执行决定解决所有投诉。”

Jourová说，第四个绊脚石是对美国的承诺，这是正式和绑定的。由于这不是条约，而只是交换信件，“我们需要在最高政治层面和发表联邦登记册的承诺中的签名，”她说。

她说，在这四个分的工作继续讨论，通过周末进行密集的讨论。“谈判仍在继续，包括在政治层面。”

Jourová计划于周一晚些时候与美国商务部秘书Penny Pritzker发表讲话，并将在周二下午与她的欧洲委员讨论进度。

欧洲的数据保护当局周二正在举行自己的会议。周三，他们将发布对最近改变美国法律对跨大西洋数据转移的替代机制的评估。