调查显示,IT安全性妨碍生产力和创新
根据Vanson Bourne的一项研究,大多数安全团队使用“禁止方法”限制用户对网站和应用程序的用户访问,并由溴化溴研究所委托。
然而,这种方法不仅妨碍了生产力和创新,而且是用户来自英国,美国和德国大型企业的500个Cisos的挫折来源的主要原因。
调查显示,88%的企业禁止用户因安全问题而使用网站和应用程序,94%投资Web代理服务来限制用户可以和无法访问的内容。
不出所料,这些限制对用户体验产生了负面影响,有74%的Cisos称,用户表示挫败,即安全阻止他们从事工作,81%表示用户认为安全性作为创新的障碍。
调查显示,安全也可能会影响客户的关系和交易。Cisos报告说,他们每周至少举行两次投诉,工作已经被过热的安全工具举行。
因此,它有助于桌面花费平均每年花费572小时,以响应有关访问网站的用户请求和投诉。
调查显示,所有这些挫败感都在创造了一个不安的关系,有77%的Cisos表示他们觉得让人们自由工作并保持企业安全。
另一个71%的人表示,他们被觉得自己像坏人一样,因为他们必须为请求访问受限制内容的用户说不。
“竞争激烈的时候,落后和缺乏效率的风险是企业作为网络攻击的风险,”溴总统和联合创始人伊恩普拉特说。
“安全必须通过设计启用创新,而不是作为进步的障碍。遗憾的是,传统的安全方法导致沮丧的用户,不满意的思克斯和工人和IT部门之间的紧张关系 - 所有这些都扼杀了业务发展,创新和增长,“他说。
但普拉特说,这在一个世界上市的世界中是一个重要的商业成功的重要司机,这是不可接受的。“我们需要在安全,生产力和创新之间结束这个捕获-22 - 事情需要改变。”
研究报告称,这些PS建议企业需要一种新的安全方法。随着收入,声誉和股价的线路,那些寻找新的安全方法的人不仅可以保护业务,而且具有竞争优势。
“安全运作的方式被打破了。普拉特说,用户正在制作帮助台申请,以便获得下载他们需要完成工作所需的文件和访问网站的权限,“是不可接受的。”
“当他们简单地试图保持组织安全时,它和安全也是不公平的,因为他们只是试图保持组织的安全,”他说。“但这不需要这样。有一种方法可以让用户在保持组织安全的同时以信心点击。它被称为应用孤立。“
Pratt表示,应用孤立将最常用的活动由网络犯罪分子定为 - 下载文件,使用应用程序浏览Internet - 进入Micro Virtual Machines。启动这些活动时,网络受到保护,因为恶意软件被困在容器内。因此,可以提升对用户的限制,员工可以重新开始工作。
“这种微型虚拟化方法对安全性转换了用户与它之间的关系,”他说。“而不是用户称之为有问题,他们称之为他们陷入了一些恶意软件。
“安全团队祝贺用户,然后有机会提取和分析恶意软件,”普拉特说。“这允许用户,IT和安全共同努力,收集保护业务的威胁情报。”