政府从地平线诉讼中的邮局决定距离

政府从邮局的合同和业务做法中脱颖而出，以及公司在其汇率上用亚峰值诉讼，在封锁计算机系统上用亚波柱诉讼的决定。

长期的法庭案件，追随副车手的竞选案件，他们最终申请人，消耗了数百万英镑的纳税人的钱，并已看到邮局的声誉受损。

几十年来，亚浦背车有几十年来，他们在分支机构中使用的地平线它会导致会计不准确，他们被指责并受到惩罚。在广泛的法律战斗之后，这些指控已经证明是正确的。

政府通过商业部，能源和工业战略（BEIS），确认部长们一直密切关注，并与此案保持最新，但补充说，他们没有在诉讼中发挥作用。

邮局在审判期间作出了一些有争议的决定，例如其要求有高等法院法官彼得·弗雷泽拒绝自己拒绝，然后吸引了这一决定，这也被拒绝了。它还允许在诉讼中的第一次审判中提出上诉他的判决的重要部分，这也被拒绝了。所有这些都克服了数百万磅的额外费用。

Beis还表示，它没有参与邮局与其合同与亚峰柱和业务事项有关的做法。与邮局的亚峰值员合同由弗雷泽法官描述，因为邮局的青睐受到了重视。邮局的亚脊柱柱的治疗被诉诸法院的上诉法院，向维多利亚时代的工厂所有者对待工人的方式。

当它来到运营时，争议中心的地平线计算机系统被法官同样批评，并被描述为不远处的强大，违背了邮局在法庭上争论的内容。

北美北方发言人确认，“部长监测诉讼，并经常与发展进行更新”，但补充说：“虽然公开拥有，邮局是政府设定的战略参数的独立商业业务。因此，政府没有在诉讼中或在它核心的合同和业务事项上发挥日常作用。“

但是，CWU的Subobostmasters的分支议士，是一位服务的亚峰峰，所说的Beis不能从邮局决策过程中抵达。“Beis有一个政府代表，他们坐在邮局的董事会。那种代表可能会参加那些关于诉讼决定的董事会会议，包括试图判定法官。“

邮局同意在判决确认的亚脊柱位于他们的索赔中，在审判所在的审判后，在判决中缴纳的赔偿金，在他们分支机构中使用的计算机系统负责不准确的账户。

艾伦贝茨，领导法律斗争的邮局，最近寄给了一封信的邮政事务托克利托尔赫斯特议员，呼吁政府支付法律肋骨，以使亚波技人员能够接受较近其实际损失的AP 。索赔人将留下约10英镑10亿英镑。Bates代表亚波技硕士竞选团体司法为亚峰柱（JFSA）编写。

Beis确认它已经收到了Bates的信，并正在考虑它。“我们已收到来自贝茨先生的信，并正在考虑函件。发言人表示，我们很高兴向12月达成了全面的解决方案。“

在他的来信中，贝尔斯指责政府不足以防止迫使副抄手的问题，以便迈出昂贵的诉讼措施，以便纠正他们的申诉。

「企业部长和工业策略，能源和产业战略应更加积极主动，参见辛勤人的问题，媒体和国会议员在介绍时，媒体和国会议员们一直在与该部门一起筹集。“

计算机每周首次报告2009年地平线的问题，当时ITMADE公众占一群亚浦背舰的故事。在此之后不久，随着更多的亚波柱向前，贝茨形成了JFSA并开始竞争。贝茨每周第一次联系电脑，在2004年，他首先向邮局提醒了问题。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行的审议在其数量磅上与亚波柱的战斗作出上诉。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。根据管理高等法院诉讼的律师，亚峰峰在最佳时间结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：亚波柱证明IT系统故障证明是完整的公共探究安装座的呼吁。2019年12月：刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'。2019年12月：在法院裁决对争议计算机系统裁决后，国家亚峰柱联合会奖出。2019年12月：前邮局首席执行官向地平线丑闻的亚波柱公司道歉。2019年12月：致电前邮局首席执行官在法庭战斗失败后退出公众角色。1月2020年1月：富士通必须面临邮局地平线试验判断后面临审查。1月2020年1月：Subopostmaster集团呼吁政府支付地平线试验的法律费用。1月2020年1月：为什么亚波蹄车呼吁政府支付地平线试验费用。