摘  要： 本文根据作者多年来从事射频识别(RFID)技术应用研究及工程实践中的体会，借助对目前在我国几个射频技术应用典型的分析，对这一“难题”的实质及产生的原因、解决的方向作一个初探，借以抛砖引玉，为破解这一难题的共同努力，贡献一己之力。

　　射频识别(RFID)技术，作为现代信息技术领域中最具活力和前途的高新技术，随着大规模集成电路、网络通信、信息安全等技术的发展，已进人全面的商业化应用阶段，它对人类进人信息化、数字化社会的巨大推动作用正日益显现出来。目前，在推广应用射频识别技术的进程中，普遍反映出遭遇到“成本障碍”的困扰，使其规模型、社会化的应用受到阻碍，这已引起政府及业界的高度关注。许多专家学者，纷纷进行分析研究，以图尽快找出原因．破解难题，冲出这一瓶颈的桎梏。 

　　本文根据作者多年来从事射频识别(RFID)技术应用研究及工程实践中的体会，借助对目前在我国几个射频技术应用典型的分析，对这一“难题”的实质及产生的原因、解决的方向作一个初探，借以抛砖引玉，为破解这一难题的共同努力，贡献一己之力。 

　　关子对RFID“成本问题”的认识 

　　目前，社会上对射频识别(RFID)技术应用中普遍反映的“成本问题”，直接表述是：“成本过高”．特别是从需求方面反映尤为强烈。认真分析来看，这一新技术应用的成本． 主要由两部分组成，这就是“技术及产品成本(更多的由产品、设备来表达)”和这一技术在“应用环节形成的成本”。对于现代信息技术而言，这种成本的组合和表达形式，尤为突出，在构成“总成本”的比重中，“应用环节的成本”常常会大大超出“产品、设备的成本”。如果仅仅是着力于解决新技术，新产品的“生产成本”。往往会陷人“批量”与“成本”的“鸡”“蛋”怪圈之中恶性循环。在认真降低新技术、新产品生产成本的同时．应该更多地去研究、科学的构建应用环节的成本，在总成本的大比重领域内下功夫，更利于“成本障碍”的解决。本文正是基于这样的理念和视角，来探讨射频识别(RFID)技术在推广应用中遭遇的“成本问题”。 

　　成本问题不是根本问题 

　　对成本的考量取决于价值。即社会对一种新技术、新产品的成本的认同、接受程度，取决于这一新技术、新产品的使用价值(应用价值)，应用价值越高，使用者受益就越大，“成本”被接受的可能性就越大。即使“成本”再低的新技术和新产品，如果它没有“使用价值”或“使用价值”很低。使用人不能受益或很少受益，这种“低成本”也难于被接受。因此，“成本问题”在这里只是表象。“成本”之所以成为“问题”或障碍，是新技术、新产品的“应用价值”模糊或价值表达不力的结果 应从突出新技术或新产品的应用价值或增强其“价值表达方式，表达能力”上下功夫。 

　　具体到射频识别(RFID)技术这一新技术而言。它的总成本(被使用的成本)的高低，以及其被认可的程度，取决于对RFID应用系统价值链设计和构建的好坏．取决于在RFID应用系统集成工作中对RFID价值的表达发挥的力度和方式的好坏。 

　　价值链的设计和构造的好坏优劣 

　　“RFID的价值大小与其被使用的次数成正比”。这一精辟的论述，揭示了RFID技术的价值特性。RFID技术是偶基技术，RFID技术是系统技术。在RFID应用系统的集成工作中，为其设计的价值链越长，价值表达的环节越多．成本被认同度就越高。如果在同一个RFID技术应用系统中，电子标签被使用的环节越多，读写器被使用的功能越充分，其成本被分解、稀释和认同度就越高。 

　　反之．价值链被设计得越短，或供价值表达的环节越少，成本问题就越突出。例如．在我国目前运行的高速公路ETC项目中，其用于电子钱包的电子标签几百元(一般在三百元左右)一个，对于一辆汽车的成本而言．它的成本微乎其微，对于一个能消费汽车或以汽车作生产工具的车主的经济承受能力而言，这一成本并不难接受。但就其实现的价值而言，仅仅为了一个电子钱包功能，就需要付出几百元的成本．无疑是我国金卡T程中介质成本最高的应用项目了。它推广了十年还没有被普及，这恐怕是一个最主要的原因。